Che negli USA si stiano realizzando retate di massa per espellere i migranti del Centro America è appena notizia. Sono già due milioni e mezzo le persone deportato durante l’amministrazione Obama. L’anno scorso furono 462000, 1265 al giorno (1).
Qual è -in contrasto- la notizia internazionale ripetuta? La situazione dei circa 7000 migranti cubani, bloccati in Costarica, a cui è stato facilitato un dispositivo di viaggio, comodo e sicuro, perchè possano raggiungere gli USA (2) (3). Lì -a differenza del resto dei migranti- sì saranno accolti: riceveranno assistenza sociale, documenti e residenza grazie alla cosiddetta Legge di Aggiustamento Cubano, che li considera automaticamente “rifugiati politici” (4).
Il cinismo di questo doppio gioco migratorio di Washington diventa ancora più evidente quando sono gli stessi organismi delle Nazioni Unite che classificano queste persone come migranti economici (5). Lo diceva alla CNN Roeland de Wilde, Capo Missione dell’Organizzazione Internazionale per le Migrazioni: “Il governo di Cuba ha ripetuto, varie volte, che questi cubani uscirono in modo regolare, che possono continuare ad uscire dal paese e che continueranno a lasciare il paese per raggiungere i loro obiettivi: sono migranti economici “(6).
Nulla che impedisca al quotidiano spagnolo “El Pais” qualificare queste persone come i “rifugiati d’America”, titolo di un recente editoriale in cui si politicizzava, ancora una volta, l’emigrazione cubana: è “una prova -diceva- che Castro deve far passi nell’apertura del regime” nella “politica dei diritti umani”(7). Questo linguaggio -tipico della stampa di Miami- contrasta con la sensatezza del suo referente USA, “The New York Times”, che ha riconosciuto il privilegio migratorio cubano “come un assurdo della politica USA” e chiedeva la sua abrogazione. (8)
Ma non solo. “El Pais” giungeva a confrontare l’emigrazione cubana con quella dei rifugiati siriani in Europa. Uno sproposito che ripetevano e ampliavano altre pubblicazioni, come “Semana”, dove leggiamo: una “crisi di rifugiati (come quella della Siria), si vive anche in America Latina e la sua origine è a Cuba” (9). L’assurdità è ancora di categoria superiore se si considera che questo lo dice una rivista della Colombia, paese che ha -secondo l’ACNUR- 413000 richiedenti asilo per persecuzione politica (10) ed è il secondo al mondo per numero di sfollati interni: 6 milioni (11).
Lo stesso abbiamo nella stampa di El Salvador. Il “Diario de Hoy” raccoglieva le impressioni di alcuni migranti cubani che, per poter arrivare negli USA, hanno dovuto “vendere la loro casa”, e che segnalavano la differenza tra l’immagine di “paradiso” turistico del loro paese e le condizioni di vita della popolazione (12). Qualcosa che avrebbe potuto dirla qualsiasi migrante del Centro America. Tuttavia, questo non impediva al giornale di titolare il reportage “Mentre governano i Castro, la gente continuerà ad uscire da Cuba”. E ce lo dice -ricordiamo- un quotidiano di El Salvador, un Paese che, dopo decenni di neoliberismo e nonostante i forti investimenti USA, ha 2,5 milioni di suoi abitanti negli USA, il 39% della sua popolazione (13). Cuba, bloccata e senza investimenti, ha -in contrasto- 1,2 milioni di migranti negli USA, il 10,7% del totale (14).
In un articolo pubblicato in diversi giornali di Miami e dell’America Latina, il noto presentatore di Univision, Jorge Ramos Avalos, messicano, difendeva -incredibilmente- il privilegio migratorio cubano (15): “Ci sono messicani e centroamericani che si lamentano -ha detto- (… ) che gli USA trattino i rifugiati cubani in maniera privilegiata. (…) Ma io penso che dobbiamo continuare a proteggere (li) (…) fino a che scompaia la dittatura cubana” (16). E aggiungeva -senza batter ciglio – che “i cubani stanno fuggendo, in qualsiasi modo, dal loro paese”. Ciò lo afferma -ricordiamo- un giornalista del Messico, che ha 34 milioni di migranti negli USA (17).
Infine, vi è una domanda a cui nessun media -sembra- voglia rispondere: perché i migranti cubani non volano direttamente negli USA dal loro paese, dato che -come è stato comprovato- hanno i soldi per farlo? E’ che la risposta scoprirebbe, completamente, il cinismo della Casa Bianca: perché alla grande maggioranza gli USA negarono il visto d’ingresso. Su 300 domande giornaliere, la sua Ambasciata all’Avana, concede meno di 50 visti: uno su sei richieste (18). Ma se queste persone percorrono 5500 chilometri, pagano migliaia di dollari ai coyote e rischiano la loro vita per entrare illegalmente negli USA, allora sì: gli applicano lo status di “rifugiati” e gli concedono la residenza. Qualcosa di allucinante, machiavellico e kafkiano. Tanto quanto l’informazione che riceviamo.
José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación
Traduzione di Francesco Monterisi
(1) http://www.resumenlatinoamericano.org/2016/01/12/estados-unidos-agrava-el-drama-mesoamericano/
(2) http://www.nacion.com/nacional/politica/Cubanos-pasaron-vida-Bienvenido-Mexico_0_1536446366.html
(3) http://internacional.elpais.com/internacional/2015/12/28/america/1451332616_585815.html
(6) http://cnnespanol.cnn.com/video/cnnee-pano-6-dec-intvw-roenald-de-wilde-cubans-crisis/ (Min. 2:40)
(7) http://elpais.com/elpais/2015/12/29/opinion/1451414226_154234.html
(8) http://www.nacion.com/mundo/norteamerica/York-Times-Ley-Ajuste-Cubano_0_1531646884.html
(9) http://www.semana.com/educacion/articulo/de-cuba-tambien-vienen-refugiados/456423-3
(13) http://www.elsalvadormipais.com/cuantos-salvadorenos-residen-en-estados-unidos
(15) http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-cuba/article54381580.html
(17) http://jovencuba.com/2015/11/28/cuba-estar-en-el-lugar-equivocado/