<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cubadebate (Italiano) &#187; viaggi a Cuba</title>
	<atom:link href="http://it.cubadebate.cu/tag/viaggi-cuba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://it.cubadebate.cu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2023 14:48:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.1</generator>
	<item>
		<title>In un attacco di sincerità, gli Stati Uniti riducono il livello di allerta sui viaggi a Cuba</title>
<link>http://it.cubadebate.cu/notizie/2018/08/23/un-attacco-di-sincerita-gli-stati-uniti-riducono-il-livello-di-allerta-sui-viaggi-cuba/</link>
		<comments>http://it.cubadebate.cu/notizie/2018/08/23/un-attacco-di-sincerita-gli-stati-uniti-riducono-il-livello-di-allerta-sui-viaggi-cuba/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2018 03:25:09 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notizie]]></category>
		<category><![CDATA[allerta viaggi]]></category>
		<category><![CDATA[attacchi sonici]]></category>
		<category><![CDATA[Cuba]]></category>
		<category><![CDATA[Stati Uniti]]></category>
		<category><![CDATA[viaggi a Cuba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://it.cubadebate.cu/?p=10615</guid>
		<description><![CDATA[Senza offrire spiegazioni, il Dipartimento di Stato ha abbassato l'allerta di viaggio contro Cuba dal livello tre al due in una scala unilaterale che determina la pericolosità dei destini ai quali possono viaggiare gli statunitensi. Il sistema stabilisce quattro livelli, dove l'uno è quello di minore rischio e il quarto è quello di maggiore pericolosità. Fino a questa mattina, la maggiore delle Antille si trovava nel livello tre con l'orientazione di “riconsiderare i viaggi.”    ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong><img class="alignleft size-full wp-image-10616" alt="Estados-unidos-alerta-580x321" src="/files/2018/08/Estados-unidos-alerta-580x321.png" width="580" height="321" />Senza offrire spiegazioni, il Dipartimento di Stato ha abbassato l&#8217;allerta di viaggio contro Cuba dal livello tre al due in una scala unilaterale che determina la pericolosità dei destini ai quali possono viaggiare gli statunitensi.  </strong></p>
<p>Il sistema stabilisce quattro livelli, dove l&#8217;uno è quello di minore rischio e il quarto è quello di maggiore pericolosità. Fino a questa mattina, la maggiore delle Antille si trovava nel livello tre con l&#8217;orientazione di “riconsiderare i viaggi.”</p>
<p>Il livello due, frattanto, orienta solo di “esercitare maggiori precauzioni.”</p>
<p>La misura del Dipartimento di Stato riconosce così quello che era un fatto per gli organismi specializzati ed i più di quattro milioni di turisti che visitano l&#8217;isola tutti gli anni: Cuba è un paese eccessivamente sicuro.</p>
<p>Washington ha cambiato in gennaio scorso il suo antico sistema di allerta da quello di graduatoria ed ha approfittato per ubicare Cuba in un ingiustificato livello tre, con la scusante degli ipotetici incidenti di salute contro il personale diplomatico statunitense a L&#8217;Avana.</p>
<p>Ma dopo un anno e mezzo di investigazioni, sia cubane che statunitensi, non hanno trovato una sola evidenza dei fatti allegati.</p>
<p>L&#8217;allerta di questo giovedì non offre dettagli del perché si è deciso di migliorare la categoria cubana, ma sì mantiene riferimenti agli “attacchi contro il personale dell&#8217;Ambasciata degli Stati Uniti a L&#8217;Avana.”</p>
<p>Le autorità cubane criticano la permanenza della parola “attacchi” nella posizione ufficiale statunitense, perché non ha evidenze che l&#8217;appoggino.</p>
<p>“Chi usa il termine attacchi per riferirsi ai sintomi riportati da diplomatici statunitensi sta dicendo il falso e lo fa coscientemente, con un&#8217;agenda politica ben definita ed una gran carica di opportunismo”, ha detto recentemente nel suo account della rete sociale Twitter il direttore degli Stati Uniti della cancelleria cubana, Carlos Fernandez de Cossio.</p>
<p>La nuova allerta riconosce, tuttavia, che gli Stati Uniti “non hanno potuto identificare la fonte” degli ipotetici incidenti.</p>
<p>Nonostante le misure unilaterali prese dall&#8217;amministrazione di Donald Trump per fortificare il bloqueo e limitare i viaggi tra i due paesi, nel 2017 si è registrato un aumento delle visite degli statunitensi.</p>
<p>Secondo cifre ufficiali del Ministero di Relazioni Estere, tra gennaio e novembre dell&#8217;anno scorso hanno viaggiato 579 288 persone dagli Stati Uniti verso Cuba, con un aumento del 248,7% in relazione col 2016.</p>
<p>“Abbiamo la speranza che il Dipartimento di Stato toglierà presto la riduzione degli impiegati della sua Ambasciata a L&#8217;Avana per proteggere meglio gli interessi dei cittadini statunitensi e di quelli cubani”, ha segnalato in un comunicato il gruppo di azione contro il bloqueo Engage Cuba, dopo celebrare la decisione di abbassare l&#8217;allerta di viaggio.</p>
<p>La decisione è “una boccata di aria fresca in un processo altamente politicizzato di confusione, ansietà e speculazione che ha condotto a misure eccessive da parte del Dipartimento di Stato”, ha segnalato da parte sua Collin Laverty, presidente di Cuba Educational Travel, un&#8217;agenzia specializzata nei viaggi di scambio tra i due paesi.</p>
<p>di Sergio Alejandro Gomez, da Cubadebate</p>
<p>traduzione di Ida Garberi</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://it.cubadebate.cu/notizie/2018/08/23/un-attacco-di-sincerita-gli-stati-uniti-riducono-il-livello-di-allerta-sui-viaggi-cuba/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aumentano le critiche sulla proposta del congressista Rivera</title>
<link>http://it.cubadebate.cu/notizie/2012/06/08/aumentano-le-critiche-sulla-proposta-del-congressista-rivera/</link>
		<comments>http://it.cubadebate.cu/notizie/2012/06/08/aumentano-le-critiche-sulla-proposta-del-congressista-rivera/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Jun 2012 22:38:02 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notizie]]></category>
		<category><![CDATA[Cuba]]></category>
		<category><![CDATA[David Rivera]]></category>
		<category><![CDATA[emendamento]]></category>
		<category><![CDATA[Legge Aggiustamento cubano]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[viaggi a Cuba]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://it.cubadebate.cu/?p=4754</guid>
		<description><![CDATA[Circa il 50% dei cubani residenti negli Stati Uniti sarebbero colpiti dall’emendamento che si pretende approvare alla polemica Legge di Aggiustamento Cubano, hanno avvertito difensori dei diritti civili. La Commissione cubano-americana pro Diritti Familiari (Cacfr, per gli acronimi in inglese), criticò la modifica proposta dal legislatore federale repubblicano David Rivera, da discutersi nella Camera dei Rappresentanti.
]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><strong></p>
<div id="attachment_4755" style="width: 300px" class="wp-caption alignleft"><strong><img class="size-full wp-image-4755" src="/files/2012/06/david-rivera.jpeg" alt="David Rivera" width="300" height="250" /></strong><p class="wp-caption-text">David Rivera</p></div>
<p>Circa il 50% dei cubani residenti negli Stati Uniti sarebbero colpiti dall’emendamento che si pretende approvare alla polemica Legge di Aggiustamento Cubano, hanno avvertito difensori dei diritti civili.</strong></p>
<p>La Commissione cubano-americana pro Diritti Familiari (Cacfr, per gli acronimi in inglese), criticò la modifica proposta dal legislatore federale repubblicano David Rivera, da discutersi nella Camera dei Rappresentanti.</p>
<p>In una dichiarazione basata nelle cifre offerte da esecutivi dell’industria dei viaggi da Miami a Cuba, la Cacfr considera che l’emendamento cerca di ridurre le possibilità di viaggiare dagli Stati Uniti a questa nazione caraibica, fatto che provocherebbe gravi danni ai legami familiari fra cubani. Alvaro Fernandez, presidente di questa commissione, ricordò che nel 2009 l’unità familiare ed il diritto dei familiari a viaggiare sono divenuti una priorità della politica del presidente Barack Obama verso Cuba, ma “l’emendamento di Rivera eliminerebbe il mandato del presidente, semplicemente per ragioni elettorali”.</p>
<p>Il progetto H.R. 2831, che difende il rappresentante Rivera cerca di emendare la Legge pubblica 89-732 (Legge di Aggiustamento Cubano) e se diventasse legale proibirebbe viaggiare a Cuba ai nativi di questo paese che non siano ancora cittadini nordamericani.</p>
<p>Howard Simon, direttore esecutivo della filiale dell’Unione Nordamericana delle Libertà Civili in Florida, ha messo in allerta su un articolo pubblicato in un quotidiano locale di Miami che afferma che molte persone potrebbero essere deportate ingiustamente se si approvasse l’emendamento Rivera.</p>
<p>“Questo non è altro che una crudeltà e una restrizione inutile alla libertà di viaggiare”, sottolineò Simon.<br />
Da parte sua, Silvia Wilhelm, direttrice esecutiva del Cacfr, segnalò che la sua organizzazione lotterà contro questa crudeltà proposta dal congressista Rivera.</p>
<p>“Gli abitanti della Florida del Sud e le persone provenienti da tutto il territorio degli Stati Uniti sono stanchi delle pagliacciate antifamiliari ed elettorali di Rivera”, spiegò Wilhem.</p>
<p>La Legge di Aggiustamento Cubano, approvata dal Congresso nordamericano nel 1966, dà privilegi migratori esclusivi ai cubani ed è stata creata per stimolare le uscite illegali da Cuba, come forma di destabilizzare il governo de L’Avana.</p>
<p>con informazioni di Prensa Latina</p>
<p>traduzione di Ida Garberi</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://it.cubadebate.cu/notizie/2012/06/08/aumentano-le-critiche-sulla-proposta-del-congressista-rivera/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
