Ci sono preoccupazioni imbarazzanti. Soprattutto quando la nazione più potente del pianeta mette i suoi funzionari e la sua ambasciata a palesare “massima preoccupazione” per un cittadino apparentemente ben nutrito, mentre condanna più di 11 milioni di individui dello stesso paese alla fame e alla scarsità.

Julie Chung, capo facente funzione dell’Ufficio per gli affari dell’emisfero occidentale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, ha dichiarato sabato su Twitter che “gli Stati Uniti sono estremamente preoccupati per il benessere dell’attivista cubano @LMOAlcantara e sollecitano il governo cubano ad agire immediatamente per proteggere la sua vita e la sua salute”. Questo è stato rapidamente ritwittato dalla missione diplomatica di Washington a L’Avana.

Il cittadino in questione, che quel governo paga per le sue azioni attraverso i soldi dei programmi per Cuba ricevuti dall’Istituto Nazionale Democratico, è in cura in una struttura sanitaria pubblica. Le analisi effettuate indicano che “i parametri del paziente non corrispondono a quelli di una persona che sia stato in sciopero della fame, infatti c’erano nutrizione e idratazione”. Il suo “sciopero della fame” è pura performance.

Sono passati più di cento giorni dell’attuale governo Usa senza però esprimere la stessa “grande preoccupazione” per i terribili effetti che il bloqueo ha provocato sul popolo cubano, ancor più in tempi di pandemia. Come il primo giorno, rimangono in vigore le 242 misure prese da Trump per intensificare la politica criminale di assedio, soffocamento e aggressione contro il popolo cubano.

L’ex consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Ben Rhodes, ha recentemente affermato che “l’amministrazione Biden può dare l’empowerment al popolo cubano abbandonando le politiche di Trump, che sono progettate solo per ferirlo. L’amministrazione Biden non sarà in grado di farlo se vive nella paura degli intransigenti con cui non saranno mai d’accordo”.

Preoccupazione per i diritti umani, la vita e la salute dei cubani? Il bloqueo è ancora lì, come il dinosauro di Monterroso. (ndt: “Il dinosauro” è un mini racconto dell’autore guatemalteco-honduregno Augusto Monterroso, composto da sole 8 parole: Quando si svegliò, il dinosauro era ancora lì.)

di Randy Alonso Falcon

da Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

La misura risponde anche al grossolano atteggiamento interventista dell’entità europea in Venezuela, dal 2013, dove, sebbene finga di promuovere il dialogo, agisce come una pedina della politica USA di punire coloro che sostengono una soluzione politico-elettorale, con elezioni organizzate in modo reciprocamente soddisfacente, sia per il governo che per l’opposizione legata alla causa democratica ed istituzionale, come è stato concordato al Tavolo di Dialogo (TdD).

Maduro ha anche annunciato che si riservava le azioni diplomatiche corrispondenti contro l’ambasciatore spagnolo, Jesús Silva, nella cui residenza, dove è esiliato il golpista e terrorista Leopoldo López, questi ha pianificato, per settimane, la sconfitta Operazione Gedeon, secondo quanto informa una lunga nota sul giornale USA Wall Street Journal. Come si ricorderà, i membri del piano hanno cercato di invadere il Venezuela via mare, dalla Colombia, in un nuovo tentativo di rovesciamento ed assassinio di Maduro.

Al di là ci sono i partiti del cosiddetto G4, i golpisti di professione, amanti delle invasioni e del sangue, obbedienti alla linea dell’impero, arricchiti con i fondi per la sovversione ed i beni rubati allo Stato dalle “sanzioni”, sebbene nessuna più di Guaidó, convertito in  miliardario. Opposti a qualsiasi soluzione negoziata, come ha potuto comprovare l’ex presidente spagnolo José Luis Rodríguez Zapatero, il paziente facilitatore ed intermediario dell’accordo che doveva essere firmato nella Repubblica Dominicana tra il governo e l’opposizione, nel febbraio 2018, interrotto per ordine di Washington, sebbene questo provenisse da Bogotá. Allora l’ex mandatario peninsulare ha dichiarato: “Questo è un momento decisivo, questo è il tempo, l’altrimenti è pericoloso. Ecco perché appello alla comprensione … l’essenziale è lì, l’accordo sulla data elettorale, l’osservazione, le regole del gioco, le garanzie elettorali”… un’alternativa all’accordo sarebbe “estremamente negativo”.

In linea con il seguito dato alla politica di Washington, negli ultimi giorni la UE ha squalificato senza valide argomentazioni, il nuovo Consiglio Nazionale Eelettorale (CNE), designato dal Tribunale Supremo di Giustizia in uso delle sue facoltà costituzionali, a causa di un’omissione parlamentare, in virtù del fatto che l’Assemblea Nazionale (AN) in disprezzo non disponeva dei voti necessari ed una parte di essa mancava della volontà politica di nominare i nuovi rettori dell’organismo. Giorni dopo, la UE ha annunciato le “sanzioni” adottate contro i funzionari venezuelani. Tra questi, Luis Parra, presidente oppositore dell’AN ed i suoi due vicepresidenti, membri della frazione che ha sostituito Juan Guaidó alla dirigenza parlamentare, dopo essere eletti, il 5 gennaio di quest’anno, al non presentarsi l’allora presidente dell’organo nella sede della sessione.

Guaidó non ha partecipato perché sapeva che la ribellione incubata contro di lui dai deputati dell’opposizione delle regioni rendeva impossibile che raccogliesse i voti necessari per essere rieletto. Quindi, come è sua abitudine, ha allestito, fuori dall’edificio legislativo, uno show con un gruppo fake di deputati per simulare un’elezione, senza rispettare i regolamenti parlamentari. Quindi l’unica dirigenza legittima ed eletta democraticamente dell’AN è quella presieduta da Parra.

Data la nulla capacità, di Guaidó, di convocazione della piazza, i suoi tesi rapporti con altri dirigenti dell’opposizione, la situazione critica nel suo stesso partito, che sembra lascerà, la sua virtuale scomparsa dall’arena politica, è molto probabile che Washington abbia fatto pressione su Bruxelles per ossigenarlo mediante la censura degli accordi del TdD tra il governo ed il settore dell’opposizione che parteciperà elettoralmente alle elezioni parlamentari, alla fine dell’anno, ed esprime la non accettazione di sanzioni né dell’ingerenza straniera.

Ciò che sostiene attualmente Guaidó è il dito di Trump e la mendace cantilena mediatica che è riconosciuto da oltre 50 paesi.

Ma è evidente la accelerata perdita di prestigio e leadership del sistema USA nel mondo e la sua profonda crisi interna.

La leggera e criminale attuazione di Trump di fronte alla pandemia e di fronte al grande movimento di massa multirazziale che si è articolato attorno all’omicidio di George Floyd sono sintomi di quella crisi.

La UE non rimane indietro. E’ stata incapace di implementare un piano solidale per affrontare il covid-19 e qualcosa di simile può accadere al suo piano di ripresa economica, forse soffocato da nuove sanzioni del suo ‘alleato’ USA.

di Angel Guerra Cabrera

da Cubadebate

traduzione di Francesco Monterisi

Il governo degli Stati Uniti ha deciso di rivedere un programma per elaborare la tecnologia di un sistema di reti illegali di accesso senza fili ad internet (WiFi) a Cuba, riportano oggi mezzi digitali.  

La notizia trascende giorni dopo lo scandalo causato dalle recenti rivelazioni dell’agenzia Associated Press (AP) su una piattaforma simile a Twitter progettato per l’isola e denominato ZunZuneo, i cui fini sovversivi sono stati denunciati a L’Avana.

Secondo la notizia, l’Agenzia per lo Sviluppo Internazionale degli Stati Uniti (Usaid, per le sue sigle in inglese) ha approvato nel 2012 il finanziamento per l’Open Technology Institute (OTI) a Washington, addetto di progettare un sistema di reti illegali senza fili in Cuba.

Tali fondi sono parte degli sforzi di questa agenzia -conosciuta per il suo scopo interventista – per promuovere la libertà di internet, la democrazia e la società civile a Cuba, ha detto il portavoce Matt Herrick.

Commotion, nome con il quale si conosce il sistema, non è operativo a Cuba, ha aggiunto Herrick, che ha sottolineato che questa revisione dei fondi di OTI (che scadono nel settembre del 2015) è per sapere se ha senso di esistere ed ottiene i risultati attesi.

Dice la stampa che un aspetto strano del denaro dell’Usaid è che OTI integra il carro armato pensante New America Foundation, con sede a Washington che ha un’altra sezione, la U.S. -Cuba Policy Initiative che favorisce una normalizzazione delle relazioni tra gli Stati Uniti e Cuba.

Due anni fa, la direttrice delle Iniziative, Anya Landau French, ha scritto nell’entrata di un blog che crede con sicurezza che i programmi dell’Usaid a Cuba sono falliti in molti dei loro obiettivi e sono spesso in realtà controproducenti per chiunque si associ a loro.

Un articolo pubblicato ieri nell’edizione stampata del quotidiano The New York Times ha scoperto dei dettagli su un sistema simile a Commotion a Tunisi, finanziato dal Dipartimento di Stato, e si menziona Cuba.

Il giornale ha affermato che la rete è stata provata nella città tunisina di Sayada con la partecipazione di accademici ed esperti informatici di questa nazione che sono stati inclusi nel sollevamento del 2011 che ha abbattuto il presidente Zine al-Abidin Ben Ali.

La stampa cubana ha pubblicato recentemente che l’Usaid avrebbe consegnato a diverse imprese subappaltate 4,3 milioni di dollari destinati a fomentare il montaggio di queste reti senza fili clandestine attraverso il progetto Commotion che si traduce come commozione, tumulto in spagnolo.

Simulando che il riferito investimento sarebbe stato destinato ad offrire ad imprenditori tecnologici cubani l’equipaggiamento necessario per creare reti proprie, i mezzi insistono in che la vera pretesa era creare una maglia di utenti per disinformarli sulla situazione del paese o convocare manifestazioni oppositrici.

Il portavoce dell’Usaid ha ammesso che questo programma è parte del prolungato compromesso del governo degli Stati Uniti per facilitare le comunicazioni aperte tra il popolo cubano ed il mondo esterno.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi