“Pictoline” è una popolare piattaforma in Internet che “propone semplificare le notizie di (…) attualità sotto forma di illustraziioni” (1).

Giunge, ogni giorno, a milioni di persone attraverso le reti sociali(2), e a migliaia di lettori di quotidiani digitali che riproducono le sue illustrazioni e caricature (3).

Pochi giorni fa “Pictoline” ha presentato una breve animazione, in formato GIF, dal titolo “Perché gli USA hanno un carcere a Cuba?” (4).

In essa, leggiamo che la base navale di Guantanamo esiste perché, “dopo l’indipendenza (di Cuba) entrambi i paesi (Cuba e USA) firmarono l’Emendamento Platt”, per cui il governo cubano “accettò affittare la baia di Guantanamo agli USA, in modo perpetuo, in cambio di 2000 monete d’oro l’anno”(5).

Non c’è da stupirsi nel leggere questa sciocchezza storica -ripetizione della propaganda ufficiale USA- se si considera che la fonte per l’illustrazione è il noto giornale di destra “The Washington Post”.

L’Emendamento Platt che menziona -ricordiamo- non fu un accordo “firmato da entrambi i paesi.” Fu un piccolo testo, composto da 8 articoli, aggiunti alla prima Costituzione della Repubblica di Cuba, nel 1901, per imposizione del governo USA, che aveva occupato militarmente l’isola dal 1898. L’Emendamento Platt concedeva a Washington il diritto a re-intervenire militarmente nel paese in qualsiasi momento così come occupare terre “per carboniere o stazioni navali”. Solo accettando questa appendice alla Costituzione cubana, gli USA avrebbero ritirato le loro truppe (6).

L’Assemblea Costituente di Cuba non “accettò affittare la Baia di Guantanamo agli USA”, come dice l’illustrazione, ma fu costretta a ciò dalla forza militare (7).

L’animazione comprende una seconda sciocchezza storica, nello stesso tono da propaganda “anche se Fidel Castro non voleva gli statunitensi nell’isola -leggiamo-, quando giunse al potere permise loro di rimanere per timore di essere invaso”.

Ma come Fidel Castro “gli permise rimanere”? Il Governo cubano richiese la restituzione del territorio appena due mesi dopo il Trionfo della Rivoluzione, il 5 marzo 1959 (8). Da allora, ha respinto la riscossione di qualsiasi quantità per un presunto “affitto”. E ha denunciato, ripetutamente, l’illegalità della Base Navale, invocando l’articolo 52 della Convenzione di Vienna del 1969, che dichiara abolito un trattato se si è utilizzato, per esso, la forza o l’intervento militare (9). Il Governo cubano ha utilizzato tutte le vie possibili, legali e politiche, nella sua denuncia.

Pochi giorni prima, la stessa piattaforma Pictoline pubblicava un’altra illustrazione, intitolata la “Breve storia del conflitto tra USA e Cuba”, che individua, con precisione, l’origine e la causa dello stesso (10). “Tutto è iniziato -leggiamo- con il trionfo della Rivoluzione cubana e l’arrivo di Fidel Castro al potere” che “espropriò diverse imprese USA”.

Grazie alle divertenti ed innocenti illustrazioni di Pictoline, migliaia di persone ora sanno che il colpevole del contenzioso Cuba-USA non fu la superpotenza che aveva sei decenni di dominio neocoloniale su un piccolo paese povero e arretrato (11). L’istigatore della lotta fu quest’ultimo, a cui un giorno si ribellò contro tanto furto e sfruttamento. E anche rivendicare un pezzo del suo territorio rubato sessanta anni prima.

Per inciso, se la fonte informativa per la prima illustrazione è stato il quotidiano conservatore “The Washington Post”, sapete quale fu di questa seconda? Il Council on Foreign Relations (12), uno dei centri di consulenza della politica estera della Casa Bianca (13).

Così è come milioni di persone, nel mondo, soprattutto giovani, sono informati, in forma piacevole, leggera, spensierata e innocente circa la vera storia del conflitto Cuba-USA.

José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación TV

Traduzione di Francesco Monterisi

per vedere il video

(1) http://www.monitornacional.com/sabes-que-es-pictoline/

(2) https://www.facebook.com/pictoline/posts/1682518838673921

(3) http://www.meltybuzz.es/pictoline-el-medio-de-comunicacion-que-informa-a-traves-de-ilustraciones-a158301.html

(4) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-eeuu-tiene-carcel-cuba-noticia-1882732

(5) http://pictoline.com/1901-obama-anuncio-que-ahora-si-cerrara-guantanamo-aqui-la-historia-de-la-carcel-mas-polemica-de-estados-unidos/

(6) http://www.ecured.cu/Enmienda_Platt

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/64229-icomo-que-cuba-acepto-ceder-la-base-de-guantanamo-la-distorsion-de-la-historia-convertida-en-informacion

(8) http://www.rebelion.org/hemeroteca/imperio/040506franklin.htm

(9) http://www.telesurtv.net/telesuragenda/Base-ilegal-de-Guantanamo–20150215-0027.html

(10) http://elcomercio.pe/redes-sociales/facebook/facebook-que-tan-importante-visita-obama-cuba-noticia-1880206

(11) http://www.ecured.cu/Conflicto_Estados_Unidos_-_Cuba

(12) http://www.cfr.org/

(13) https://es.wikipedia.org/wiki/Council_on_Foreign_Relations

Il governo statunitense ha sborsato, attraverso l’Ufficio delle Trasmissioni a Cuba (OCB), quasi 700 mila dollari negli ultimi sei anni per pagare collaboratori stranieri che seguano il copione della propaganda anticubana.  

In un’entrata del blog Along the Malecon, il giornalista Tracey Eaton allerta che il denaro dell’OCB è stato usato per pagare artisti, scrittori e collaboratori tra gennaio del 2008 ed aprile del 2014.

Il giornalista si domanda se la dipendenza federale starà utilizzando collaboratori dell’Europa, del Medio Oriente e dell’America Latina per i suoi fini perché chiamano meno l’attenzione di quelli di Miami.

Suggerisce anche che questo potrebbe essere parte di una strategia per tentare di dare un’immagine dell’isola antillana a tono con gli interessi di Washington, con una percezione che è l’opinione internazionale.

Eaton dice che l’OCB, con sede a Miami, ha dichiarato i nomi di quelli che ricevono all’estero il denaro, in contrario a quello che ha fatto l’Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (Usaid).

Entrambe le entità sono discusse per patrocinare la creazione di reti sociali illegali di accesso ad internet a Cuba, come quella chiamata ZunZuneo e Piramideo, i cui fini sovversivi sono stati denunciati da L’Avana e dalla comunità internazionale.

I registri dell’OCB mostrano che in aprile si sono emessi ordini di pagamento per giornalisti spagnoli, del Guatemala, argentini, cileni, israeliani, russi e della Repubblica Ceca.

Le erogazioni di fondi ammontano a vari milioni di dollari, ha delimitato il giornalista, che ha specificato anche che i collaboratori rappresentano solo una piccola parte dell’abbondante denaro: 664 mila 842 dollari dall’anno 2008.

L’Usaid ed il Dipartimento di Stato si trovano più al centro dell’attenzione della stampa che l’OCB per i suoi pagamenti ai giornalisti, bloggers ed altre persone dentro e fuori da Cuba. Ma l’OCB è una forza importante e crescente, ha fatto presente Tracey Eaton.

Il conosciuto Consiglio dei Temi Emisferici ha reclamato nel 2011 di eliminare del presupposto federale i 30 milioni di dollari che riceve annualmente dai contribuenti nordamericani l’OCB, per finanziare le denominate Radio e TV Martì, perché è un affare che non solo colpisce Cuba ma bensì la legislazione e l’economia degli Stati Uniti, pensano gli esperti.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi