<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cubadebate (Italiano) &#187; progettoto vietato</title>
	<atom:link href="http://it.cubadebate.cu/tag/progettoto-vietato/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://it.cubadebate.cu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Sep 2023 14:48:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.8.1</generator>
	<item>
		<title>Russia vieta all’ONU risoluzione su armi chimiche in Siria</title>
<link>http://it.cubadebate.cu/notizie/2017/04/12/russia-vieta-allonu-risoluzione-su-armi-chimiche-siria/</link>
		<comments>http://it.cubadebate.cu/notizie/2017/04/12/russia-vieta-allonu-risoluzione-su-armi-chimiche-siria/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2017 01:33:51 +0000</pubDate>
<dc:creator>Cubadebate</dc:creator>
				<category><![CDATA[Notizie]]></category>
		<category><![CDATA[Consiglio di Sicurezza dell'ONU]]></category>
		<category><![CDATA[progettoto vietato]]></category>
		<category><![CDATA[Russia]]></category>
		<category><![CDATA[Siria]]></category>
		<category><![CDATA[Stati Uniti]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://it.cubadebate.cu/?p=9890</guid>
		<description><![CDATA[Russia vietò nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU un progetto di risoluzione promosso dagli Stati Uniti, Francia e Regno Unito che cerca di fare pressioni sulla Siria sotto la giustificazione di un ipotetico uso di armi chimiche contro i civili. Oltre a Russia, anche Bolivia votò contro l'iniziativa, mentre Cina, Etiopia e Kazakistan si astennero.  ]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_9891" style="width: 580px" class="wp-caption alignleft"><img class="size-full wp-image-9891" alt="Vladimir Safronov" src="/files/2017/04/vladimir-safronov.jpg" width="580" height="257" /><p class="wp-caption-text">Vladimir Safronov</p></div>
<p><strong>Russia vietò nel Consiglio di Sicurezza dell&#8217;ONU un progetto di risoluzione promosso dagli Stati Uniti, Francia e Regno Unito che cerca di fare pressioni sulla Siria sotto la giustificazione di un ipotetico uso di armi chimiche contro i civili.  </strong></p>
<p>Oltre a Russia, anche Bolivia votò contro l&#8217;iniziativa, mentre Cina, Etiopia e Kazakistan si astennero.</p>
<p>Il testo presentato dalle potenze occidentali, con seggio permanente nel Consiglio, parte dalla sicurezza della responsabilità del governo siriano nell&#8217;attacco con gas tossici il 4 aprile a Khan Shaykhun, benché non presenti prove delle sue accuse.</p>
<p>Mosca considera che il tema delle armi chimiche è uno strumento per potenziare i tentativi di imporre il cambiamento di regime nel paese levantino.</p>
<p>In questo senso, l&#8217;ambasciatore russo, Vladimir Safronov, ha fatto un appello nel Consiglio di Sicurezza per evitare azioni che mettano in pericolo i processi di pace di Ginevra ed Astanà.</p>
<p>Da parte sua, il rappresentante siriano qui, Bashar al Jaafari, reiterò che il suo paese non conta con armi di sterminio di massa e non ha mai deciso di utilizzarle.</p>
<p><strong>Jaafari ha sottolineato che la crociata occidentale contro Damasco ricorda quella lanciata nel 2003 per giustificare l&#8217;intervento statunitense in Iraq.</strong></p>
<p>Il progetto di risoluzione vietato dalla Russia ha avuto l&#8217;appoggio dell&#8217;Egitto, Italia, Giappone, Senegal, Svezia, Ucraina ed Uruguay, oltre ai suoi promotori.</p>
<p>da Prensa Latina</p>
<p>traduzione di Ida Garberi</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://it.cubadebate.cu/notizie/2017/04/12/russia-vieta-allonu-risoluzione-su-armi-chimiche-siria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
