La giudice britannica Vanessa Baraitser ha annunciato oggi che deciderà il 4 gennaio 2021 se il fondatore di WikiLeaks Julian Assange debba essere estradato negli Stati Uniti.

Durante le precedenti udienze, gli avvocati dell’attivista hanno sostenuto che le accuse sono motivate politicamente, che la sua  salute mentale è a rischio, che le condizioni nelle carceri statunitensi violano le leggi sui diritti umani del Regno Unito e che lui ed i suoi avvocati sono stati spiati mentre era nell’ambasciata ecuadoriana a Londra in asilo politico.

Nel frattempo, il team legale che rappresenta gli Stati Uniti ha risposto che molti di questi argomenti sono questioni che devono essere affrontate durante il processo e non hanno nulla a che fare con l’estradizione.

Assange è stato arrestato dalla polizia metropolitana del Regno Unito nell’aprile 2019, dopo che Ecuador ha ritirato il suo asilo precedentemente concesso. Il giornalista da allora è stato imprigionato e sta attualmente combattendo contro l’estradizione negli Stati Uniti, dove deve affrontare più di 17 accuse ai sensi dell’Espionage Act per la pubblicazione di materiali segreti e informazioni riservate.

Durante un’udienza di martedì, due testimoni anonimi hanno rivelato piani per avvelenare o rapire l’attivista mentre era in asilo politico nell’ambasciata ecuadoriana, cosa che sarebbe stata preparata da agenti dell’intelligence statunitense e da una società di sicurezza privata che l’ha spiato costantemente il co-fondatore di WikiLeaks.

traduzione di Ida Garberi

foto: AP

Julian Assange non ha avuto tempo sufficiente con la sua squadra legale per discutere come affrontare la richiesta di estradizione degli Stati Uniti, fatto che ha provocato ritardi nel caso, ha detto lunedì il suo avvocato ad una corte britannica.

Dopo che è scappato mentre si trovava su cauzione nel Regno Unito, Assange ha passato sette anni ospitato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra prima che fosse portato fuori con la forza dal luogo per mano della polizia in aprile dell’anno scorso.

Gli Stati Uniti cercano la sua estradizione affinché affronti 18 accuse, compresa quella di cospirazione per entrare senza autorizzazione nei computer del governo e violare una legge contro lo spionaggio. Potrebbe passare decadi in prigione se è giudicato colpevole.

L’australiano di 48 anni si è presentato all’udienza lunedì nella Corte dei Magistrati di Westminster con occhiali scuri ed una giacca scura su una maglietta chiara. Ha parlato solo per confermare il suo nome e la data di nascita al giudice ed ha salutato i suoi sostenitori nel pubblico all’inizio ed alla fine del procedimento.

L’avvocato di Assange, Gareth Peirce, ha detto che le difficoltà per incontrare il suo cliente hanno ritardato il caso, affermando alla corte: “Questo ritardo nel programma è eccessivamente preoccupante”.

Assange è rinchiuso in un carcere britannico nell’attesa di che si risolva il suo caso di estradizione verso gli Stati Uniti, dopo che ha compiuto una sentenza per non compiere i termini della sua libertà sotto garanzia.

Lui è scappato nell’ambasciata dell’Ecuador nel 2012 per evitare la sua estradizione in Svezia, dove affrontava accuse di delitti sessuali che sono state ritirate l’anno scorso.

Lui dice che le accuse contro di lui presentate negli Stati Uniti sono un tentativo politico per far tacere i giornalisti e le case editrici, e che le accuse della Svezia sono parte di una cospirazione per incarcerarlo.

Assange ha fatto notizia all’inizio del 2010, quando WikiLeaks ha pubblicato un video segreto dell’Esercito degli Stati Uniti che dimostra un attacco nel 2007 di elicotteri Apache a Baghdad, nel quale sono morti decine di persone, compresi due membri della squadra di notizie della Reuters.

Il procedimento sull’estradizione dovrebbe cominciare a febbraio.

con informazione di Reuters

traduzione di Ida Garberi

Angel Carromero

Il Tribunale Provinciale Popolare dell’orientale provincia cubana di Granma ha fissato per il prossimo 5 ottobre l’inizio del giudizio orale e pubblico dello spagnolo Angel Francisco Carromero, incluso in un incidente dove persero la vita due persone.

Come una nota pubblicata oggi nel sito Cubadebate, il giudizio comincerà alle 09:00, ora locale, nella città di Bayamo -744 chilometri all’oriente di questa capitale – e corrisponde alla causa numero 455 del 2012, eseguita per il delitto di omicidio.

Nella stessa è accusato Carromero, autista dell’automobile implicata in un incidente successo il passato 22 luglio nel chilometro 724 della strada Las Tunas-Bayamo.

In un’intervista alla fine di luglio, l’accusato ha emesso dichiarazioni che coincisero con la versione dei periti e testimoni oculari del fatto, che stabilirono come causa dell’incidente l’eccesso di velocità.

con informazioni di Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Bradley Manning

Il soldato Bradley Manning, accusato della più grande filtrazione di segreti statali nella storia statunitense, ha ottenuto un successo parziale nella sua lotta per ottenere che Washington collabori con il suo team legale della difesa.

I magistrati che presiedono il giudizio nell’unità Fort Meade, nel Maryland, ordinarono al governo del presidente Barack Obama di sbloccare un archivio di documenti collegati alla presunta cooperazione di Manning con il sito web WikiLeaks.

D’accordo con gli avvocati, i nuovi dati potrebbero aiutare a fare chiarezza su alcune imputazioni che sono state fatte contro il giovane militare, e persino se è dichiarato colpevole, contribuirebbero a ridurre qualsiasi sentenza emessa dalla corte marziale, programmata per settembre.

Dopo una permanenza di due anni in un carcere senza giudizio, Manning è stato trasferito a febbraio a Fort Meade- nord est del paese- per essere accusato formalmente di collaborare con il nemico.

Le 22 imputazioni insolute includono trattamento incorretto di dati d’intelligenza, furto di proprietà privata del Pentagono, diffusione illecita di comunicazioni d’intelligenza e attività fraudolenta in collegamento con l’uso dei computer.

Kristinn Hrafnsson, portavoce di Wikileaks, sottolineò che l’accusato è “un prigioniero politico che ha agito per un mondo migliore, soltanto un eroe ha il coraggio di effettuare la più grande filtrazione, bisogna incoraggiare le persone a che l’appoggino, ha concluso.

con informazioni di Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

L’avvocata Cheryl Borman commentò oggi che non si può svolgere un giudizio imparziale contro cinque accusati dell’attacco terrorista del 11 settembre negli Stati Uniti, perché le torture ed il trattamento inumano inabilitano il processo. Le dichiarazioni di Borman sono state fatte questa domenica in una conferenza stampa offerta nella Base Navale di Guantanamo, dove si effettua il giudizio contro Khalid Sheikh Mohammed, Ramzi Binalshibh, Waleed Bin Attash, Mustafa Ahmad al-Hawsawi, ed Ali Abd al-Aziz Ali.

Questi cinque presunti membri dell’organizzazione terrorista Al-Qaeda sono accusati di organizzare e partecipare agli attacchi terroristi contro New York, Washington D.C. e Pennsylvania, nel 2001.

Insieme all’avvocato, c’erano inoltre nella conferenza, il comandante della Marina Walter Ruiz, rappresentante militare di Mustafa Ahmad al Hawsawi, e David Nevin, esperto in pena di morte ed avvocato di Khalid Sheikh Mohammed.

“Il capo della Procura va in università ed altri forum proclamando che è un sistema giusto. Non è imparziale con un giudice che non ha esperienza in casi di pena di morte. Quello che passa dietro il sipario è un’altra cosa. Il mondo deve conoscere quello che succede nelle udienze”, ha sottolineato Borman.

Da parte sua, il comandante Ruiz, avvocato militare di al Hawsawi, ha commentato che “il trattamento nella prigione è un problema molto grande e continuiamo a lavorare sotto il velo del segreto.”

Ruiz si unisce a quelli che non confidano in che il giudizio possa incominciare nel maggio del 2013, come ha proposto ieri il giudice militare James Pohl. “In questo momento solo posso dire che si aspettino un fatto inaspettato”, ha enfatizzato.

Una decade dopo il tragico attacco contro New York, Washington D.C. e Pennsylvania che costò circa tre mila vite umane, i cinque accusati affrontano la pena di morte per commettere delitti di cospirazione, atti di terrorismo e sequestro d’aeroplani.

Saranno anche giudicati per omicidio premeditato in violazione delle leggi di guerra, attacchi a non combattenti, distruzione di beni civili, danni fisici intenzionali e distruzione di proprietà.

Il giudice incaricato del processo penale ha fatto un appello alle parti per trattare delle mozioni dal 12 al 15 giugno ed ha messo come termine per celebrare il giudizio il 5 maggio 2013.

Gli accusati hanno passato quasi sei anni nelle carceri della Base Navale nordamericana di Guantanamo, ubicata arbitrariamente in territorio di Cuba, ed altri tre anni nelle carceri clandestine della CIA, dopo la loro cattura.

Il tema delle torture ed i trattamenti inumani sono tra i richiami più importanti degli avvocati difensori e citano come uno dei peggiori esempi quello di Khalid Sheikh Mohammed a chi hanno applicato fino a 183 volte nel 2003, la tecnica conosciuta come waterboarding (asfissia simulata).

Secondo investigatori vincolati al processo, buona parte delle confessioni dei cinque accusati di terrorismo, sono state ottenute in interrogazioni dell’Agenzia Centrale di Intelligenza (CIA) con l’impiego di torture e con metodi che l’amministrazione del presidente Barack Obama ha dichiarato illegali.

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi

Bradley Manning Foto:AFP

Il giudice militare che presiede il caso del soldato Bradley Manning, accusato di consegnare documenti segreti del governo statunitense al sito web WikiLeaks, ha respinto la richiesta di annullare le accuse contro di lui.

In un’udienza preliminare realizzata in Fort Meade, in Maryland, il colonnello Denise Lind negò la mozione della difesa di ignorare le 22 accuse che sono state fatte all’ex analista del Pentagono per la sua presunta responsabilità nella maggiore filtrazione della storia statunitense.

Manning è accusato di aiutare il nemico, specificamente il gruppo estremista al-Qaeda nella Penisola Arabica, e per questo potrebbe essere condannato all’ergastolo, se lo dichiareranno colpevole.

È previsto che il giudizio si realizzi tra il 21 settembre ed il 12 ottobre, benché ancora Manning non abbia compiuto la formalità di dichiararsi innocente o colpevole, né ha espresso la sua preferenza tra essere processato da una giuria o da un giudice.

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi

Membri della Rete di Appoggio a Bradley Manning, il supposto informatore di Wikileaks, annunciarono i loro piani di andare all’entrata di Fort Meade, in Maryland, dove Manning affronterà un’udienza militare. Si pianificano più di 50 manifestazioni attorno al mondo per il sabato nella cornice di un giorno mondiale di solidarietà in commemorazione del suo 24° compleanno.

Kevin Zeese, avvocato della Rete di Appoggio a Bradley Manning, manifestò:

“Bradley Manning non è chi dovrebbe affrontare un giudizio. E’ stato accusato di permettere che la verità esca alla luce. Non è stato accusato di nessun tipo di attività illecita. E’ stato accusato di rivelare la verità e per questo motivo dovrebbe ricevere un premio e non un giudizio. Affronta possibilmente la pena di morte. Affronta la pena di morte perché ha permesso si conoscessero i crimini di guerra”. (Con informazione di Democracy Now!)

Manning comparve oggi per la prima volta davanti al tribunale militare addetto di giudicarlo nella base di Fort Meade, nello stato del Maryland, vicino a Washington.

L’imputato è comparso in una sala piena, vestendo uniforme con occhiali, informò DPA.

Manning che compierà 24 anni il sabato, confermò al giudice che capisce le accuse contro di lui: accesso illegale e scarica di documenti classificati.

La corte l’accusa di rendere pubblici informazioni e documenti segreti di computer, durante il suo lavoro come analista dei servizi segreti dell’Esercito statunitense in Iraq, e darli alla piattaforma WikiLeaks.

La sua posteriore pubblicazione provocò un scandalo in tutto il mondo conoscendosi i dettagli sulle guerre in Iraq ed Afghanistan, tra le altre note diplomatici interne degli Stati Uniti.

L’accusa incolpa il giovane di un totale di 22 delitti, in parte molto gravi, considerando che con la sua attuazione ha messo nelle mani dei suoi nemici la vita dei suoi compagni.

La comparizione che si prevede durerà vari giorni, pretenderà di chiarificare se ci sono prove sufficienti per l’apertura di un processo militare contro di lui. E se sarà dichiarato colpevole, potrebbe essere condannato all’ergastolo.

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi