L’accordo di cooperazione 

Il protocollo d’intesa andrà a regolare gli scambi commerciali che riguarderanno vari settori: dall’agricoltura alle risorse idriche, passando per salute, biotecnologie e cultura, sino allo sport.

Oltre all’importante beneficio che Cuba potrà ricavarne in termini economici, l’importanza strategica di questo accordo consiste nell’aver assestato un ulteriore colpo, importante, per smantellare la già citata Posizione comune europea. Una pagina triste per l’Europa che decise – correva l’anno 1996 – su impulso del governo dello spagnolo Aznar di andare ad appiattirsi sulle posizioni statunitensi. Adottando nei confronti della Mayor de las Antillas una politica prepotente e arrogante, oltre che lesiva della dignità e dell’indipendenza di Cuba.

L’intento, nascosto dietro una fitta coltre di retorica sui presunti «diritti umani» negati al popolo cubano, era quello di ricreare in sedicesimo una sorta di bloqueo che limitasse drasticamente ogni tipo di relazione con l’Unione, simile a quello – criminale – imposto dagli Stati Uniti e condannato puntualmente dall’Onu da ormai vent’anni a questa parte. E dunque in questo modo cercare di innescare un processo che avrebbe dovuto condurre alla destabilizzazione del sistema.

Si legge nel primo articolo che definisce la Posizione comune: «Nelle sue relazioni con Cuba, l’Unione europea mira ad incoraggiare il processo di transizione verso una democrazia pluralistica e il rispetto dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali, nonché un ricupero e un miglioramento sostenibile per quanto riguarda le condizioni di vita del popolo cubano. Si avrebbero maggiori probabilità di un processo pacifico di transizione se questo fosse avviato o consentito dallo stesso attuale regime…Essa desidera fermamente essere un partner di questo paese nell’apertura progressiva e irreversibile della sua economia…». Insomma, per allacciare rapporti, l’Unione Europea pretende che Cuba da stato socialista si trasformi in un regime liberale. Che magari adotti anche misure d’austerità in economia. Allora sì che i cubani saranno finalmente liberi. Potranno godere di quella libertà negata dal tirannico regime comunista che non manca ai proletari europei. Ossia la libertà di morire di fame.

Risulta infine particolarmente ipocrita il richiamo ai diritti dell’uomo e alle libertà fondamentali che sarebbero negate a Cuba, visto che come documentato da Amnesty International – organizzazione non ascrivibile ai simpatizzanti del bolscevismo – in un rapporto sullo stato dei diritti umani nel mondo (http://files.amnesty.org/air11/air_2011_full_fr.pdf) violazioni molto gravi dei diritti fondamentali avvengono nel Vecchio Continente. Violazioni cruente come gli atti di tortura e trattamenti inumani o degradanti da parte delle autorità registrati in Austria, Belgio, Spagna, Francia, Grecia, Italia, Portogallo, Romania, Gran Bretagna e Slovacchia.

Oppure gli atti di tortura da parte delle autorità coperti ai livelli più alti dello stato avvenuti in Gran Bretagna. L’impunità per le forze di polizia colpevoli di omicidio, che Amnesty registra in Bulgaria, Francia e Svezia. Ancora impunità per le forze di polizia colpevoli di torture e di altri tipi di maltrattamenti in Belgio e Spagna. Utilizzo di prove ottenute mediante la tortura in Romania, nazione adesso democratica e liberale, dove il socialismo è stato abbattuto nel 1989, quindi la tortura è pratica ammessa e concessa.

È altresì tollerata di buon grado, visto che non si ode nessun appello né tantomeno indignazione di alcuno, l’espulsione di persone, minori compresi, in paesi che praticano la tortura o dove esiste un rischio di persecuzione come avvenuto in Austria, Bulgaria, Cipro, Danimarca, Italia, Malta, Olanda, Gran Bretagna, Slovacchia e Svezia.

Le violazioni appena citate costituiscono solo una minima parte di quelle registrate nel corposo rapporto e sostanzialmente taciute al grande pubblico dal complesso dei media afferenti al circuito mainstream.

Ragion per cui l’Unione Europea farebbe bene a rivedere la Posizione comune su Cuba anacronistica e lesiva della sovranità del popolo cubano, imparare dall’alto standard vigente sul’Isola in materia di diritti e guardare alle inumane violazioni che avvengono in casa propria prima di lanciare improbabili strali.

di Fabrizio Verde, per Cubadebate

Durante le ultime settimane, Gli Stati Uniti hanno rafforzato le sanzioni alle aziende che non rispettano il bloqueo economico a Cuba, arrivando ad imporre la multa più salata di tutti i tempi  come notificato  dall’Ufficio di Controllo dei Capitali Stranieri  (UCCS)per sanzionare la banca olandese ING al pagamento di 619 milioni di dollari.

La UCCS è un’agenzia impegnata a perseguitare , fondamentalmente, qualsiasi transazione finanziaria o attività commerciale che abbia a che fare con Cuba in tutto il mondo.

 In questo modo viene speso il denaro dei contribuenti nordamericani: implementando un embargo che finisce per danneggiare non solamente Cuba ma la stessa economia statunitense, limitando l`accesso ad un mercato vicino che genererebbe nuovi posti di lavoro ed introiti in tempi di grave crisi come quelli odierni.

Non solamente per questo motivo l’aggressione a Cuba è un pessimo affare. Gli Stati Uniti dal 1959 hanno speso, senza ottenere risultati, milioni e milioni di dollari per creare una “opposizione” all`interno dell’ isola con l’ obiettivo di rovesciare la Rivoluzione.

Operando secondo una logica che credono universale, perchè è la loro, i governi nordamericani sono convinti che con il denaro si possa comprare qualsiasi cosa, includendo il popolo di un paese vicino; sebbene con esso siano riusciti solamente  ad ottenere l’ appoggio di una minoranza antipatriottica e molto spesso delinquenziale.

Forse ci troviamo di fronte al peggior affare della storia: un investimento continuo e a lungo termine che non da i frutti sperati ma che continua ad essere effettuato.

Coloro i quali vorrebbero dare a Cuba lezioni di economia dovrebbero riflettere su questo aspetto, perchè dal disastro della Baia dei Porci fino al circo del cosiddetto “Festival clic” l’unica cosa che gli Stati Uniti sono riusciti a fare è stata  mantenere parassiti a spese dei cittadini nordamericani.

Preso da www.cubadebate.cu

Traduzione di Paola Flauto

I Paesi Bassi, fino ad ora, una delle economie più stabili d’Europa ha appena visto la caduta del suo governo come conseguenza del peso della crisi e dei ritagli ed affronta un aumento di persone che vivono al limite della sopravvivenza

Chi ha detto che ci sarebbero isolotti intoccabili in Europa? Non possono esserci, se i 27 Stati dell’Unione, nell’idea integratrice partono dall’accettazione di incatenare tra loro le economie, benché con evidenti asimmetrie, dal momento che alcuni membri sembrano andare avanti con vantaggio ed altri, in svantaggio, sono quelli che soffrono di più la crisi.

Ma ora è il caso che tocca a tutti, alcuni dopo gli altri, come tessere di domino in fila, cadere negli artigli della recessione e gli ingrossati deficit preventivi, figli legittimi dello stesso sistema capitalista irrazionale.

Il collasso del governo di Mark Rutte che cercava ritagliare US$21.000 milioni per raggiungere l’obiettivo di deficit del 3% imposto dall’Unione Europea, ha mostrato il volto nascosto di certi Paesi Bassi d’apparenza prospera e stabile. Lì ci sono circa 60 mila persone che dipendono dalle mense sociali per alimentarsi perché i salari sono diventati troppo stretti, una disoccupazione che colpisce già un 6% della popolazione, il livello più alto in sei anni, ed il commercio di prodotti e servizi depresso.

Ora tocca a te, Olanda.

scritto da Hugo Rius

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi