Cubadebate (Italiano) » Odebrecht

Brasile, ex direttore generale di Odebrecht rivela di essere stato “quasi obbligato” a “costruire” una storia contro Lula

Cubadebate — Thu, 18 Jul 2019 01:01:22 +0000

L’ex direttore generale della compagnia di costruzioni brasiliana Odebrecht, Carlos Armando Paschoal, ha dichiarato davanti al giudice di São Paulo che fu “quasi obbligato a costruire una storia” per compromettere l’ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quando si è presentato come “collaboratore” nell’inchiesta ‘Lava Jato’, come riportano i media locali.

Durante un’audizione tenutasi il 6 luglio, Paschoal si riferì specificamente alle indagini che ruotavano attorno al presunto pagamento di tangenti per la ristrutturazione di una casa a Atibaia, a San Paolo, presumibilmente finanziata dalle imprese di costruzione OAS, Odebrecht e Schahin.

Nel febbraio 2019, la giustizia ha sostenuto che il leader del Partito dei lavoratori (PT) ha ricevuto un milione di reais ($ 270.000) per la ristrutturazione dell’immobile e ha condannato l’ex presidente a 13 anni di carcere per presunta corruzione e riciclaggio di denaro. Si tratta della seconda sentenza contro l’ex capo dello Stato brasiliano.

Nella sua recente testimonianza, dove ha dovuto spiegare le motivazioni che lo hanno portato a fare certe dichiarazioni, l’ex dirigente della compagnia Odebrecht, che è stato anche condannato nello stesso caso a due anni di carcere con la possibilità di lavorare all’esterno del carcere, ha fatto riferimento alla Procura della Repubblica (MPF), che lo avrebbe “costretto” a fare dichiarazioni contro Lula.

“Nel caso del sito [di Atibaia, la casa in questione], su cui non ho assolutamente nulla a che vedere, per esempio, mi hanno quasi costretto a fare un resoconto di quello che era successo. Ho dovuto costruire una storia”, ha riconosciuto.

Nel novembre 2018, l’uomo d’affari ha testimoniato, effettuando una “delación premiada” (cioè, confessare di aver commesso un crimine in cambio di pene inferiori) davanti alla 13a Corte dello stato di Paraná, dove era in servizio l’ex-giudice Sergio Moro, attuale ministro della Giustizia. Moro è ora accusato di collusione con i procuratori di “Lava Jato” per aver condannato Lula senza prove.

Nel rapporto “costruito”, Paschoal ha dichiarato di aver ricevuto una richiesta dal vertice di Odebrecht per “aiutare nella ristrutturazione di una casa in Atibaia, usata opportunamente dall’allora presidente”.

Dopo aver appreso della dichiarazione di Paschoal, l’avvocato di Lula, Cristiano Zanin Martins, ha detto che la difesa dell’ex presidente aveva già sottolineato l’esistenza di una strategia politico-giudiziaria per imprigionare il suo cliente: “Rafforza solo ciò che abbiamo affermato”.

Fonte: RT

da L’AntiDiplomatico

I numeri di Exxon dimostrano il perché del golpe contro Dilma

Cubadebate — Sat, 16 Mar 2019 00:38:33 +0000

ExxonMobil ha annunciato che ha aggiunto 4,5 miliardi di barili di petrolio equivalente alle sue riserve comprovate l’anno scorso, che è più di tre volte quello che il gigante multinazionale ha prodotto nel 2017.

Il numero riflette una scioccante ripresa dopo che Exxon, nel 2016, si vide costretta a ridurre le proprie riserve in più di 3 miliardi di barili.

Più della metà dell’attuale aumento delle riserve proviene da scoperte negli scisti della conca del Pármico, negli USA, che fa prevedere maggior volumi di perforazioni con fratturazione idraulica negli anni a venire; nonostante le proteste ed argomentazioni scientifiche degli ambientalisti.
Ma altri 1300 milioni di barili provennero principalmente da grandi campi offshore in Brasile e Guyana.

ExxonMobil, il più grande consorzio petrolifero USA, si è associato con Qatar Petroleum ed ha vinto, nell’ottobre 2018, il blocco esplorativo Titã negli abbondanti giacimenti del presal brasiliano: 64% per l’Exxon, che sarà l’operatore e 36% per Qatar Petroleum.

Secondo ExxonMobil, il blocco assegnato ha aggiunto più di 71500 acri* netti al portafoglio di ExxonMobil, espandendo la posizione complessiva della società in Brasile a circa 2,3 milioni di acri netti.

Steve Greenlee, presidente di ExxonMobil Exploration Company, ha dichiarato: “Con l’acquisizione di questo blocco, continuiamo ad aumentare le nostre partecipazioni nei bacini Presal brasiliano, che sono opportunità di alta qualità che migliorano il portafoglio globale di ExxonMobil. Queste risorse beneficeranno delle notevoli capacità di ExxonMobil, che impiegheremo di pari passo che le esploriamo e sviluppiamo con i nostri partner e il governo”.
All’iniziare lo sfruttamento di questo grande giacimento di petrolio, il Governo Lula stabilì l’obbligo che Petrobras fosse presente con una partecipazione minima del 30% in tutti i consorzi di sfruttamento del presal, ciò che avrebbe dovuto servire agli interessi della nazione, per dirigere tali risorse verso settori come l’istruzione e le infrastrutture.

Ma, da quando sono state scoperte le riserve del Presal, le compagnie USA hanno iniziato a fare pressioni per dettare le regole dello sfruttamento del petrolio. In un telegramma intercettato da Wikileaks, nel 2010, José Serra, candidato alla presidenza per il Partito della Social Democrazia Brasiliana (PSDB), ha commentato alla direttrice delle relazioni governative della compagnia petrolifera USA Chevron che fosse paziente con la legge, assicurandola che essa sarebbe caduta: “Lascia che quei tipi del PT facciano ciò che vogliono. Non si concretizzeranno le licitazioni e lì noi mostreremo a tutti che il vecchio modello funzionava e noi lo cambieremo di nuovo”.

Quando il processo di impeachment contro la presidentessa Dilma Rousseff è scoppiato, il Senato ha approvato una legge promossa dal senatore José Serra (PSDB), e approvata il 24 febbraio 2016 con 40 voti a favore e 26 contro, che esenta Petrobras dall’obbligo legale di avere una partecipazione minima del 30% nello sfruttamento del presal.

“Vogliono consegnare il presal al prezzo di banana alle multinazionali del petrolio”, ha segnalato, allora, un senatore del Partito dei Lavoratori. Per il PT ed i sindacati, non vi è dubbio che il petrolio è una delle ragioni che ci sono state dietro l’impeachment di Dilma.

Una volta che Rousseff fu destituita, e tre mesi dopo aver assunto il ruolo di cancelliere del governo golpista di Michel Temer, José Serra vide la sua richiesta soddisfatta. A novembre 2016, fu approvato alla Camera dei Deputati il progetto di legge per togliere di mezzo petrobras dalle pretese delle compagnie petrolifere USA e di altri paesi.

Promulgando la legge, il presidente de facto Michel Temer ha detto che firmava la legge del presal “con grande soddisfazione”, perché considerava “esagerato” che Petrobras dovesse obbligatoriamente partecipare in qualsiasi impresa.
Il 27 ottobre 2018, il governo Temer ha offerto, sotto il nuovo regime, lo sfruttamento di otto aree delimitate del presal. Di queste, sei sono cadute in mani straniere. Senza l’obbligo che Petrobras partecipi ai consorzi contrattisti, le principali zone sono così rimaste sotto l’assoluto dominio straniero ed il governo non avrà alcun controllo su di esse.

15 società di 10 paesi stranieri hanno partecipato alle gare e il grande interesse di queste società si deve, secondo Nozaki, a che Petrobras ha già assunto tutti i rischi ed il costo iniziale di esplorare e scoprire i pozzi. Le società raccoglieranno solo profitti garantiti. Tra le vincitrici ci sono giganti del mercato mondiale come Shell, Exxon Mobile, Total, Repsol, Qatar Petroleum, British Petroleum e con un ruolo preminente aziende cinesi come Sinopec, Cnooc Petroleum e Cnodc. Petrobras ha partecipato e vinto in tre delle aree per le quali ha offerto.

“Le grandi compagnie petrolifere non hanno più petrolio, sono venute in Brasile proprio per sfruttare il petrolio di presal che noi abbiamo scoperto. Solo hanno accesso al petrolio in alcuni paesi dell’Africa, e dell’Asia centrale, i grandi paesi non gli danno più le loro riserve, perché sanno che il percorso strategico è un altro”, ha detto, alla pubblicazione Brecha, Ildo Sauer, attuale direttore dell’Istituto di Energia ed Ambiente dell’Università di San Paolo (Usp).

Da parte sua, Cibele Vieira, coordinatrice della Federazione Unica dei Petrolieri (Fup, sindacato che rappresenta i lavoratori di quel settore), ha dichiarato alla propria pubblicazione che “Brasile consegna alle altre nazioni il controllo di una riserva energetica da cui dipende profondamente”. Per João Antonio de Moraes, direttore della FUP, un altro aspetto chiave è che “prima si esigeva che gli input (per l’intero processo di produzione petrolifera) fossero acquistati in Brasile, per potenziare l’industria”, e ora “Temer sta anche attaccando quello”. Inoltre, ha osservato, “la privatizzazione e la denazionalizzazione del presal suppone più rischi per l’ambiente, in un’area molto sensibile”.

Il governo di Jair Bolsonaro, nei suoi primi mesi di gestione, ha seguito la festa delle privatizzazioni e la vendita delle immense risorse del Brasile. Giganti come Exxon festeggiano e si fregano le mani. Lula è ancora prigioniera a Curitiba. Marcelo Odebrecht gode del beneficio casa per carcere. Erano gli obiettivi del golpe parlamentare-giudiziario contro Dilma.

Occhio Venezuela.

di Randy Alonso Falcon, direttore di Cubadebate

traduzione di Francesco Monterisi

* Un acro è una misura di superficie, utilizzata in agricoltura in diversi paesi. Secondo il paese e il tempo, è equivalente a diverse superfici, in genere tra 0,4 e 0,5 ettari.

Spagna e tortura, opposizione venezuelana e Odebrecht: misteriosi attacchi di amnesia informativa

Cubadebate — Wed, 10 Jan 2018 00:06:20 +0000

Un rapporto dell’Istituto Basco di Criminologia accredita oltre 3000 casi di tortura nel Paese Basco dalla fine della dittatura di Franco (1). I grandi media spagnoli o lo hanno taciuto o hanno fortemente squalificato la fonte (2) (3).

Come in Argentina. Lì, un rapporto denuncia che, in due anni del governo di Mauricio Macri, 725 persone sono morte per la repressione poliziesca (4) (5). Ma i grandi giornali, come Clarín o La Nación, neppure lo hanno menzionato.

Sì leggeremo, sulla stampa spagnola ed argentina, su presunte “violazioni dei diritti umani” a Cuba (6) (7) o in Venezuela (8).

Le proteste in Iran sono state titoli di testa, per giorni, dei notiziari TV (9) e dei grandi media occidentali (10). Qualcosa che contrasta con lo scarso interesse informativo che suscitarono le proteste -all’inizio di dicembre – contro la frode elettorale in Honduras (11), in cui 18 persone sono state uccise per azione diretta della polizia (12). I governi occidentali, -specialmente quello USA- sostengono la rivolta in Iran (13), mentre difendono il governo dell’Honduras (14). Forse questo spiega tale doppio standard informativo?

Da quando Donald Trump ha annunciato annunciava il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele (15), 16 palestinesi sono stati assassinati da soldati israeliani (16), 345 minori hanno sofferto ferite (17) e 100 giornalisti aggressioni (18). Ma contro Israele non ci sono sanzioni internazionali né clamore mediatico. L’Assemblea Generale dell’ONU ha richiesto una rettifica agli USA, con 128 voti contro 9 (19). Uno dei sostenitori USA – che coincidenza – è stato … l’Honduras (20). Anche a novembre, la comunità internazionale aveva sconfitto gli USA: 191 governi – contro 2 – hanno chiesto la fine del blocco contro Cuba (21). Ma non succede nulla.

Ora, potete immaginare il contrario, che l’ONU esigesse da Cuba, ad esempio, elezioni in stile occidentale? Quanti reportage, editoriali e talk show conteremmo nei media di tutto il mondo?

Immaginate, allo stesso modo, lo scalpore mediatico che si formerebbe se in un paese turistico come Cuba apparissero sei cadaveri appesi in una delle sue aree ricreative (22). Ma dato che l’evento è accaduto in Messico, dove oltre 196000 persone sono state assassinate negli ultimi dieci anni, è una notizia tra le tante, i cui dati sono forniti dal governo e dalla polizia e dove gli unici colpevoli sono le bande di fuorilegge (23). Neppure la minima analisi politica. Non cambierebbe, un poco, tale tono informativo se il fatto fosse accaduto, ad esempio, in Venezuela (24)?

A proposito, ricordate quando l’ex procuratrice generale di quel paese, lo scorso agosto, accusava Nicolás Maduro di ricevere denaro dalla società di costruzioni brasiliana Odebrecht (25)? E’ stata notizia nei grandi media, la maggior parte dei quali, giorni dopo, si dimenticarono di riportare la smentita di tale società (26). Bene, Marcelo Odebrecht, ex presidente della società di costruzioni, ha appena dichiarato che quella che ha finanziato in Venezuela fu … l’opposizione (27). E la stampa mondiale ha appena avuto un altro misterioso attacco … di amnesia informativa.

di José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

traduzione Francesco Monterisi

foto: Kaloian Santos Cabrera/ Cubadebate

per vedere il video clikka qui

(1) https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20171218/lakua-censa-finalmente-4-113-casos-de-torturas-el-73-despues-de-franco

(2) http://www.elcorreo.com/opinion/escasamente-cientifico-20171228221918-nt.html

(3) http://www.abc.es/espana/pais-vasco/abci-covite-acusa-gobierno-vasco-promover-falso-empate-entre-victimas-y-torturados-201712191806_noticia.html

(4) https://www.telesurtv.net/news/Informe-arroja-que-hubo-725-fallecidos-en-el-Gobierno-de-Macri-20171224-0007.html

(5) http://www.laprimerapiedra.com.ar/2017/12/gobierno-macri-mata-23-horas/

(6) http://www.lanacion.com.ar/2080572-venezuela-y-cuba-parecidas-hasta-para-recibir-nuevas-sanciones

(7) http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/76103-milagro-represivo-en-cuba-detienen-de-manera-arbitraria-a-gente-que-vive-en-eeuu

(8) http://www.rtve.es/noticias/20180103/venezuela-comienza-2018-214-presos-politicos-emergencia-social-segun-ong-foro-penal/1653800.shtml