L’ex impiegato dell’Agenzia di Sicurezza Nazionale (NSA) Thomas Drake ha rivelato in un’intervista per ‘The Reale News Network ‘ i motivi per i quali la NSA non ha fatto nulla per prevenire la catastrofe dell’11-S malgrado sapesse che l’attacco sarebbe accaduto.  

“Era conveniente lasciare che succedesse. Se sapevano che sarebbe accaduto, perché avrebbero dovuto fare qualcosa per evitarlo? Perché permettendo che succedesse avrebbero avuto una scusa. Cheney [Dick Cheney, il 46º vicepresidente degli USA sotto il mandato di George W. Bush.] l’ha detto chiaro: quello che voleva era ristabilire l’autorità del presidente”, spiega Thomas Drake.

Inoltre, l’ex impiegato ha enfatizzato che prima dell’11-S la lotta contro il terrorismo non era mai stata una questione primordiale per la NSA.

“La lotta contro il terrorismo non era mai stata una priorità per la NSA. Il dipartimento che si incaricava di questa questione lo formavano solo 20 persone ed era un ufficio poco importante”, assicura Drake.

“Loro sapevano molto meglio degli altri che qualcosa di grande sarebbe successo. Non sapevano né il giorno né l’ora esatta. (…) [Nella NSA] sappiamo tutto dei voli di prova. Lo sapevamo già da quando abbiamo intervistato l’attore James Woods che, in uno dei molti voli che prese da Est alla costa Ovest, notò certe persone del Medio Oriente che si trovavano in quegli aeroplani. Era chiaro che avevano passato molto tempo facendo osservazioni, mettendo a prova la sicurezza del nostro sistema e le nostre linee aeree in questione”, aggiunge Drake.

Tra le altre cose, Thomas Drake rivela anche che la NSA aveva interessi economici nelle conseguenze provocate dalla tragedia dell’11-S. Nella sua intervista fa riferimento all’opinione di Maureen Baginski che fu il terzo più alto funzionario della NSA.

“La sua spiegazione era che l’11-S si era trasformato in un regalo per la NSA. In quel momento si disse: ‘Otterremo tutto il denaro che vogliamo e perfino di più ‘. Era chiaro che un fallimento avrebbe apportato loro molto denaro”, ha concluso.

preso da Russia Today

traduzione di Ida Garberi

L’Agenzia di Sicurezza Nazionale (NSA) ha la capacità di registrare “tutte ed ognuna” delle chiamate di un paese per un mese per esaminarle posteriormente, secondo documenti consegnati dall’ex analista dell’agenzia Edward Snowden al quotidiano The Washington Post.  

Secondo le nuove rivelazioni, un programma conosciuto come “Mystic” che cominciò nel 2009, permette di registrare il 100% delle conversazioni telefoniche di un paese straniero. Nel 2011 questa tecnica cominciò ad usarsi almeno in una nazione che non è stata rivelata dal quotidiano su richiesta di funzionari statunitensi.

Un strumento conosciuto come “Retro” permette “riavvolgere” le conversazioni ed “aprire una porta sul passato” affinché gli analisti spiino all’estero, benché delle migliaia di milioni di chiamate immagazzinate si utilizzerà solo una minima frazione. Milioni di campioni di voce sono processati ed immagazzinati per periodi più lunghi di tempo nel caso siano di utilità.

Il sistema ha una capacità di registrazione di 30 giorni e si va rinnovando costantemente, incorporando chiamate nuove ed eliminando le più vecchie.

Il portavoce della Casa Bianca, Jay Carney, si è rifiutato di commentare le informazioni rivelate da Snowden che sta vivendo temporaneamente in Russia.

Secondo la legge statunitense, la NSA può spiare solo sul territorio e cittadini stranieri, ma non gli statunitensi, poiché questo significherebbe violare la Costituzione, specialmente in questo tipo di programmi di spionaggio indiscriminato.

Con informazioni di EFE

traduzione di Ida Garberi

Una diapositiva spiega il programma Dishfire

La National Security Agency (NSA) statunitense intercetta quotidianamente circa 200 milioni di messaggi di testo dai telefoni cellulari di tutto il mondo, in un’operazione segreta condivisa con l’intelligence britannica, secondo quanto assicura l’edizione odierna del «The Guardian».

Il sito web del quotidiano dà conto, in un’inchiesta condotta in collaborazione con la tv Channel 4, di un programma segreto denominato «Dishfire», che raccoglie milioni di SMS ogni giorno, secondo le ultime rivelazioni dell’ex analista Cia Edward Snowden.

Entrambi i media britannici affermano di aver preso visione su Dishfire, di una diapositiva classificata come segreta e denominata «SMS: una miniera da sfruttare» – datata giugno 2011 -  che permette agli utilizzatori di memorizzare dati degli utenti come la posizione, i contatti, i movimenti e le transazioni finanziarie.

Secondo il quotidiano, si tratterebbe di uno spionaggio «non selettivo» che la NSA ha condiviso con il servizio d’ascolto britannico GCHQ, che in questo modo ha potuto avere accesso a informazioni che, date le severe leggi in materia del proprio paese, sarebbe riuscito a ottenere solo dietro autorizzazione giudiziaria.

Questi messaggi di testo per cellulari, «non selettivi», vengono poi analizzati da un servizio chiamato «Prefer», in grado di estrarre dettagliate informazioni sugli utenti, sempre secondo quanto scrive «The Guardian».

Questo quotidiano ha pubblicato per mesi le rivelazioni trapelate grazie a Edward Snowden, che hanno causato un grave conflitto diplomatico al presidente degli Stati Uniti Barack Obama, che ha annunciato la riforma del sistema di sorveglianza della NSA.

Secondo i documenti di Snowden, allo spionaggio globale hanno collaborato i servizi segreti britannici, sebbene il primo ministro britannico, David Cameron, abbia sempre sostenuto che hanno agito secondo la legge.

traduzione di Fabrizio Verde

Tra il crescente scandalo per lo spionaggio di massa ed i difetti fondamentali nel sistema per spingere la riforma della Sanità sembra che poco funzioni bene a Washington in questi giorni.

Il governo di Barack Obama ed il Congresso federale continuano tentando di controllare l’impatto politico e diplomatico delle rivelazioni dei programmi di spionaggio di massa dell’Agenzia di Sicurezza Nazionale (NSA, per le sue sigle in inglese), tanto qui come all’estero, con una combinazione costantemente variabile di giustificazioni e spiegazioni, da “non sapevamo” fino a “sono programmi vitali che hanno protetto il mondo dal terrorismo.”

Ma ogni spiegazione provoca ancora più problemi. Se il presidente non sapeva che si spiavano i mandatari “alleati” della Germania, del Messico, del Brasile, della Francia, d’Italia e, apparentemente, perfino del Vaticano, chi l’ha deciso? E se questi programmi sono per propositi antiterroristi, perché sono nelle mira organizzazioni e gente come Angela Merkel, Dilma Rousseff, Enrique Peña Nieto ed il Papa, così come, apparentemente, l’Organizzazione delle Nazioni Unite? E come ha rivelato ieri l’agenzia Reuters, anche il Fondo Monetario Internazionale (FMI) e la Banca Mondiale (BM).

Ora non sono solo i difensori delle libertà civili ed i governi di altri paesi, bensì le principali ditte di Internet quelle che stanno denunciando le operazioni, dopo che si è rivelato questa settimana che la NSA ha intervenuto all’estero i cavi di fibra ottica dei centri di dati di Google e Yahoo. Sei delle principali ditte di questo ramo –Facebook, Google, Apple, Yahoo, Microsoft ed AOL–hanno inviato una lettera a quattro legislatori elogiando un nuovo disegno di legge che contempla di sospendere la riscossione in grezzo di chiamate di milioni di statunitensi, nuovi limiti per l’accesso a comunicazioni private in Internet, tra le altre riforme.

La Casa Bianca ha cercato di distanziarsi dagli addetti di intelligenza, segnalando che il presidente non era informato delle dimensioni di questi programmi e che, pertanto, ha ordinato valutazioni a fondo dei programmi, con l’obiettivo di “equilibrare” le necessità di sicurezza nazionale con le garanzie di intimità dei cittadini.

Nel frattempo, Obama e la sua squadra hanno assicurato ad i loro “alleati” che non sono oramai né saranno vigilati (non ammettono mai che lo sono stati). Il giovedì hanno informato che la Casa Bianca ha ordinato il monitoraggio contro l’FMI ed il BM, seguendo un ordine simile per limitare lo spionaggio dell’ONU.

Ieri, il sottosegretario, John Kerry, seguendo questo copione, ha segnalato: “Il presidente ed io abbiamo saputo di alcune cose che sono successe in varie maniere, in pilota automatico, perché la tecnologia esiste e la capacità sta lì. In certi casi, alcune azioni sono arrivate troppo lontano e cerchiamo di assicurare che non succeda nel futuro”, ha detto in una videoconferenza per un forum a Londra.

Da parte sua, il Congresso ha realizzato udienze con i capi di intelligenza ed ha promosso due disegni di legge per lo scandalo. Uno di questi, spinto dalla senatrice democratica Dianne Feinstein, contempla solo cambiamenti cosmetici. Il secondo è più ambizioso. Incoraggiato dal presidente del Comitato Giudiziale Patrick Leahy ed il rappresentante repubblicano Jim Sensenbrenner –uno degli autori del Legge Patriota che ha autorizzato questo tipo di programmi–, proibirebbe il monitoraggio di massa di chiamate e di comunicazioni per Internet degli statunitensi.

Ma la risposta della Casa Bianca e dei legislatori ha irritato i direttori di intelligenza. Il generale Keith Alexander, capo della NSA, ha sottolineato ieri irritato che i politici sono quelli che stabiliscono le direttrici delle missioni di monitoraggio della NSA. “Noi, le agenzie di intelligenza, non elaboriamo i requisiti. Quelli che formulano le politiche elaborano i requisiti”, ha dichiarato. Ha ricordato che la NSA ha collezionato dati di intelligenza di leader politici quando questi hanno sollecitato le informazioni su “le intenzioni di leadership” di altri paesi, riporta The Guardian.

Il direttore di Intelligenza Nazionale, James Clapper, ha affermato presso il Congresso che la Casa Bianca era informata, in termini generali, dello spionaggio realizzato dalla NSA all’estero.

Sanità

Il copione non è tanto differente nell’altro fronte di battaglia che affronta la Casa Bianca: il fallimento quasi completo della tappa inaugurale del suo nuovo sistema di sicurezza della salute, il cuore della riforma di salute che per Obama è la corona della sua presidenza. Il servizio per Internet, affinché milioni di cittadini ottengano assicurazione per la salute con la riforma, ha sofferto un collasso dal primo di ottobre, quando si è inaugurato. Da allora si sono scoperti multipli difetti in quello che si prometteva essere un sistema di Internet facilissimo per ogni cittadino, che invece ha ostacolato la registrazione della maggioranza che l’ha tentato.

La segretaria di Salute, Kathleen Sebelius, ed i portavoci della Casa Bianca hanno insistito in che Obama non era informato dei problemi col sito web HealthCare.gov.

“Per essere un uomo intelligente, Obama professa sapere molto poco di un gran numero di cose che stanno succedendo nel suo governo”, ha commentato Dana Milbank, editorialista politica del Washington Post, in riferimento ai temi di spionaggio ed al sistema di salute.

Non sorprende che tanto il presidente come i legislatori abbiano sofferto perdendo il sostegno dell’opinione pubblica. Secondo l’inchiesta più recente di NBC News/Wall Street Journal, il livello di approvazione di Obama è crollato al suo livello più basso: 42%, con un 51% criticando la sua gestione. Nel frattempo, il 63% desidera espellere i legislatori (il numero più alto mai registrato) ed il 74% crede che il Congresso sta peggiorando i problemi invece di risolverli.

Preso da La Jornada

di David Brook
traduzione di Ida Garberi

Il gruppo di ‘hackers ‘ Anonymous ha pubblicato su Twitter supposti dati privati dei dirigenti dell’Agenzia di Sicurezza Nazionale Sstatunitense (NSA) che è al centro dello scandalo di spionaggio dopo le rivelazioni di Edward Snowden.

I pirati informatici hanno annunciato l’attacco attraverso l’account di Twitter ‘Operation NSA ‘ (@Op_NSA).

Inoltre, hanno fatto notare che la loro intenzione era “sovraccaricare” i sistemi della NSA in modo “legale”. Nella cornice dell’operazione gli ‘hacktivisti ‘ hanno pubblicato già in questo profilo i presunti dati privati di alcuni dirigenti della NSA.

Tra l’informazione filtrata si trovano telefoni, domicili e direzioni di posta elettronica.

Agli inizi di giugno, Anonymous ha affermato di avere ottenuto documenti della NSA che dimostrano che l’agenzia, non solo ha spiato gli statunitensi, ma sta redigendo anche dati ed informazioni di cittadini di 35 paesi.

“Questo sta succedendo in più di 35 paesi, e si fa con la collaborazione di ditte private e soci di intelligenza in tutto il mondo. Glielo dimostriamo affinché lei sappia che ha molto pochi diritti. Stanno usurpandolo lentamente la sua intimità e libertà”, hanno annunciato allora gli ‘hacktivisti ‘ in un comunicato.

Con informazioni di RT

traduzione di Ida Garberi