Cubadebate (Italiano) » lezioni di manipulazione

Alla televisione spagnola si può dibattere … qual è il metodo migliore per imporre a Cuba un cambio politico

Cubadebate — Mon, 20 Apr 2015 23:49:47 +0000

I grandi mezzi di comunicazione -spagnoli, per esempio- affermano categoricamente che a Cuba non c’è libertà di stampa (1). E dimostrano, con la loro pratica quotidiana, in che consiste questa libertà di stampa.

Il canale pubblico 24 ore della Televisione Spagnola offriva una magnifica lezione pratica lo scorso 10 aprile. Il suo spazio “Tavolo d’attualità” ha passato, tra altre notizie, il Vertice delle Americhe tenutosi a Panama, in cui si sono riuniti, per la prima volta in 50 anni, i presidenti di Cuba e degli USA (2).

Poiché la libertà di stampa richiede pluralità, il programma ha visto la partecipazione di due giornalisti, con diversi punti di vista sullo stesso tema: come il governo USA può ottenere una “transizione” politica a Cuba. “Il grosso problema è che questa transizione non è un punto che hanno chiesto gli USA (a Cuba). E questo mi sembra un errore storico del signor Obama”, ha detto Victor Arribas (3). José María Brunet ha ribattuto (4): “Questi accordi – contro il tuo pessimismo, Victor – ti direi che avranno risultati per via lenta, ma avranno risultati”.

E’ che la libertà di stampa consente il dibattito su “come”, mentre il “che cosa” non si discute. Entrambi gli analisti hanno concordato su una verità inconfutabile: che Cuba non è una democrazia e deve inevitabilmente cambiare il suo sistema politico, come richiede Washington. “Io non credo che il regime castrista si vada ad aprire facilmente. Cuba rimane un paese senza libertà, non perdiamolo di vista”, ha detto Brunet. “Gli USA non hanno messo sul tavolo una richiesta di democratizzazione dell’isola”, completava Arribas.

A Madrid, a migliaia di chilometri di distanza dagli USA, la Televisione Spagnola riproduceva lo stesso dibattito su Cuba che oggi c’è tra “democratici” e “repubblicani” (5). Cioè: quale metodo è il più efficace – se quello della morte rapida o della morte lenta – per sconfiggere la Rivoluzione cubana e impiantare a Cuba un sistema in accordo con gli interessi USA. Il giornalista José María Brunet sosteneva la tesi del Partito Democratico: “Suppongo che questi accordi agevoleranno la transizione (a Cuba), ma finora tale transizione non è neppure cominciata”. La parte “repubblicana” era rappresentata da Victor Arribas: “Cuba si presenta a questo incontro e all’inizio degli incontri con gli USA esigendo che le sanzioni -Legge Helms Burton e altre-, devono scomparire immediatamente. Inoltre, chiedendo … ”

In questa legittimazione di ingerenza neocoloniale, il “democratico” José María Brunet ha difeso il diritto della Spagna ad intervenire nella politica in paesi come Cuba e Venezuela. “Io sì do importanza alla pressione che ci deve essere su entrambi i paesi (Cuba e Venezuela). In Venezuela lo vediamo nella mobilitazione dei nostri ex presidenti. Wow, è notizia vedere Aznar e Felipe González d’accordo su qualcosa, e lo sono per quanto riguarda la necessità di agire facendo pressione sul Governo del Venezuela. Con Cuba si è provato, dalla Spagna, molte volte … “(6) Il ”repubblicano” Victor Arribas, al contrario, si mostrava molto più depresso e pessimista:« Mi sembra che ciò che accade in America Latina non sia da festeggiarlo, o molto meno … ”

Conclusione: la libertà di stampa consente il disaccordo su quale metodo sia più efficace per imporre gli interessi geo-strategici occidentali in paesi disobbedienti come Cuba o Venezuela … mentre tali interessi non si discutono.

E se questo accade in un mezzo pubblico, Televisione Spagnola, nel cui Statuto d’Informazione è incluso come principio deontologico, “contestualizzare (…) gli avvenimenti (…) con tutti i punti di vista possibili” (7), immaginatevi come sono stati, questa settimana, gli incontri e le analisi sul Vertice delle Americhe nei canali televisivi privati.

di José Manzaneda

Tradotto da Francesco Monterisi

per vedere il video

(1) http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-tarde-en-24-horas/tarde-24-horas-bloque-18-10-04-15/3084560/

(2) http://www.cubainformacion.tv/index.php/politica/62172-se-reunen-raul-castro-y-barack-obama-en-panama-hito-en-los-ultimos-50-anos

(3) http://es.wikipedia.org/wiki/V%C3%ADctor_Arribas

(4) http://www.rtve.es/television/20140123/jose-maria-brunet/858400.shtml

(5) http://www.elmundo.es/internacional/2014/12/17/5491ab4922601db1748b458b.html

(6) http://www.publico.es/politica/felipe-gonzalez-alia-aznar-atacar.html

(7) http://www.consejoinformativostve.es/textos-legales/doc_view/10-07-estatuto-de-informacion-de-la-corporacion-rtve.html

In Venezuela un crimine della polizia, punito, genera una condanna internazionale. Negli USA la polizia assassina impunemente e senza stampa

Cubadebate — Fri, 13 Mar 2015 19:41:35 +0000

USA: lo scorso 10 febbraio un lavoratore agricolo messicano, è stato abbattuto a Pasco (Washington), dopo aver lanciato pietre contro la polizia (1). Tre agenti gli hanno sparato fino a 17 volte, nonostante fosse disarmato. E’ la quarta sparatoria mortale che vede protagonista la polizia dalla scorsa estate, nella citata località di Pasco.

E’ una scena simile a quella di agosto dello scorso anno, a Ferguson (Missouri), quando un giovane nero disarmato è stato assassinato con 6 colpi, 2 dei quali alla testa da un poliziotto bianco (2). Qualche settimana prima, un altro giovane nero moriva soffocato da un poliziotto di New York (3). Sono state effettuate massicce proteste per questi due assassinii in 170 città USA. In Ferguson, il Governo è arrivato a decretare il coprifuoco e la Guardia Nazionale ha usato armi e munizioni da guerra nelle manifestazioni (4).

Questo recente 1 marzo, un video casalingo mostrava come 3 poliziotti di Los Angeles uccidevano con 5 spari un uomo – anche nero – che viveva per la strada, dopo aver offerto resistenza (5).

Sono solo quattro esempi -vicini nel tempo- della brutalità della polizia negli USA, il cui Governo preferisce giudicare l’agire delle forze dell’ordine dei paesi suoi avversari. Ad esempio, quella del Venezuela. Per questo, la grande stampa internazionale agisce come un potente organo di propaganda della Casa Bianca.

Una settimana fa, a San Cristóbal (stato di Táchira, Venezuela), uno studente di 14 anni era abbattuto da un membro della Polizia Nazionale Bolivariana, provocando -in questo caso sì- una tempesta informativa mondiale: centinaia di notizie (6), numerosi editori di ripulsa, decine di articoli d’opinione con suggerimenti (7) o dirette petizioni d’intervento degli organismi per i diritti umani (8), e innumerevoli talk radiofonici e televisivi. Tutto il contrario al trattamento informativo dei citati casi occorsi negli USA, o di altro agire della polizia nei paesi -per esempio- dell’Unione Europea che, o non sono notizia o rimangono come un aneddoto passeggero (9) (10).

Curiosamente, negli USA, le autorità della polizia e politiche hanno difeso, in tutti i casi citati, le azioni degli agenti, che non sono stati puniti. In Venezuela, al contrario, l’azione della polizia è stata duramente condannata dal Governo (11) e dal Difensore del Popolo (12), e l’agente coinvolto è stato arrestato a poche ore dall’omicidio (13). Lo stesso giorno, Il Pubblico Ministero aveva già nominato due procuratori nazionali e uno statale per le indagini (14).

Nonostante ciò, Washington ha emesso, solo in febbraio, 65 comunicati di condanna contro diverse azioni del Governo del Venezuela, tra cui, naturalmente, uno sulla morte di cui sopra (15).

Nel frattempo i grandi media di comunicazione di tutto il mondo continuano la loro implacabile campagna di demonizzazione del Governo del Venezuela. Il quotidiano britannico The Independent dichiarava, categoricamente, pochi giorni fa, che “è arrivata l’ora” della caduta del Presidente Nicolas Maduro (16). Una sentenza che percorre tutto il sistema informativo mondiale, dai media privati in Venezuela alle grandi agenzie di notizie, attraverso le catene televisive e radio degli USA o d’ Europa. Dimostrazione, in ultima analisi, che questi media sono, oggi come oggi, il vero potere politico. Ed uno dei principali nemici della democrazia (17).

per vedere il video

José Manzaneda, coordinatore Cubainformación

Traduzione Francesco Monterisi

(1) http://www.aporrea.org/actualidad/n266129.html

(2) http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/michael-brown-recibio-seis-disparos-dos-ellos-cabeza-3455977

(3) http://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Eric_Garner

(4) http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/21/actualidad/1408607244_547545.html

(5) https://www.facebook.com/video.php?v=468584923295075

(6) http://www.abc.es/internacional/20150224/abci-adloescente-muerto-venezuela-201502242119.html

(7) http://www.elmundo.es/internacional/2015/02/26/54ef9ff2ca4741b0718b4581.html

(8) http://www.el-nacional.com/marta_colomina/escuadrones-muerte-Venezuela_0_583141705.html

(9) http://www.larepublica.es/2012/04/inigo-cabacas-de-28-anos-muerto-por-una-pelota-de-goma-de-la-ertzaintza/