“L’Ambasciata di Cuba in Colombia ha ricevuto un’informazione di cui non si poteva sapere se fosse attendibile, su un ipotetico attacco militare da parte del Fronte di Guerra Orientale dell’ELN, da realizzarsi nei prossimi giorni a Bogotà.  

Di questa informazione, è stata avvertita immediatamente la Delegazione di Pace dell’ELN a L’Avana, che ha manifestato di non conoscerla affatto ed ha reiterato la sicurezza di non aver nessun coinvolgimento nelle decisioni militari od operazioni dell’organizzazione.

Davanti ad un’informazione di questo carattere, su un possibile fatto che avrebbe potuto mettere a rischio la vita di innocenti, l’Ambasciatore di Cuba José Luis Ponce, su indicazione immediata, ha sollecitato, il sabato 6 febbraio alle 07:49 pm, un’intervista con la Cancelliere colombiana Claudia Blum o un funzionario designato per trasmettere un’informazione così sensibile ed urgente su un possibile attacco in Colombia.

Alle 08:39 pm, ha ottenuto il contatto col vice cancelliere Francisco Echeverry, che, poiché si trovava fuori dalla capitale, si è svolto telefonicamente e dove si è anticipato il contenuto dell’informazione, che ha ricevuto con gratitudine. In questa chiamata, nonostante il nostro interesse manifestato per sostenere immediatamente un incontro, lui ha fissato una riunione tra i due per il lunedì 8 febbraio, alle 10:00 am.

L’incontro, per decisione delle autorità colombiane, si è realizzato alle 05:15 pm dello stesso lunedì, durante il quale l’Ambasciatore cubano ha consegnato al vice cancelliere un Memorandum che conteneva l’informazione che era stata recapitata alla nostra Ambasciata.

Abbiamo osservato, dunque, con sorpresa che un tema di sicurezza, della maggiore sensibilità, trattato con la maggiore discrezione ed urgenza da parte del nostro paese, sia stato consegnato immediatamente nelle mani dei mezzi di comunicazione. Venticinque minuti dopo che Cuba aveva presentato il Memorandum, già la stampa colombiana utilizzava l’informazione e pubblicava una copia dello stesso documento.

Il giovedì 11 febbraio, alle 06:30 pm, il nostro Ambasciatore a Bogotà, è stato finalmente ricevuto dalla Cancelliere di questo paese e da altri alti funzionari dello Stato colombiano.

Tre giorni prima, l’8 febbraio alle 08:00 pm, l’Alto Delegato per la Pace, in una dichiarazione alla stampa, aveva utilizzato questa informazione sensibile, su un tema di sicurezza, come pretesto per attaccare Cuba sotto congetture bugiarde, con l’ostilità e la messa a fuoco abituali che tendono solo ad alimentare le differenze tra i due governi ed a danneggiare la partecipazione di attori internazionali nel processo di pace.

Cuba ignora se le autorità colombiane hanno proceduto a realizzare qualche investigazione, hanno scartato rapidamente l’informazione o la conoscevano già.

La posizione cubana sull’esigenza del governo colombiano affinché Cuba estradi i membri della Delegazione di Pace dell’ELN che rimangono, per responsabilità dello Stato colombiano, a L’Avana è stata stabilita e fatta conoscere in privato ed anche per vie ufficiali e pubbliche.
Cuba compierà rigorosamente il suo obbligo, come Garante e Sede del Dialogo di Pace, con la garanzia del ritorno sicuro della Delegazione di Pace dell’ELN, stabilita nel Protocollo di Rottura di quella negoziazione, fermo e sottoscritto tra lo Stato colombiano e l’ELN, insieme a sei Stati, il 5 aprile 2016. Come sa bene il governo colombiano, questa posizione conta sul più ampio appoggio della comunità internazionale, che ha fatto gestioni dirette col governo colombiano in difesa della sua applicazione.

La disposizione costante affinché Cuba violi gli accordi sottoscritti è contraria al Diritto Internazionale.

Il nostro paese manterrà fermamente invariabile la sua attuazione rigorosa e discreta, dedicata ai principi e dimostrata durante decadi di partecipazione negli sforzi di pace in Colombia. Riaffermiamo la nostra volontà e impegno di continuare a cooperare coi settori coinvolti con la ricerca di una soluzione negoziata al conflitto armato colombiano, per raggiungere la pace.

In tale senso, reiteriamo la preoccupazione per gli inadempimenti e tentativi unilaterali di modificazione dell’Accordo di Pace con le FARC-EP; come per il numero crescente di assassinati e massacri di ex membri della guerriglia, leader sociali e difensori dei diritti umani in Colombia.
Cuba è stata paziente e prudente. Speriamo che, in alcun momento, prevalga la volontà di pace, l’interesse legittimo e la libera determinazione del popolo colombiano, la saggezza e la sensatezza.

L’Avana, 13 febbraio 2021″

traduzione di Ida Garberi

Jesus Santrich

Il membro del Segretariato delle FARC-EP, Jesus Santrich, ha terminato oggi lo sciopero della fame che aveva iniziato 25 giorni fa, in protesta per il ritardo dell’emissione in libertà degli ex guerriglieri amnistiati.  

Il comandante insorto segnalò che la promulgazione del Decreto 1252 del 19 luglio 2017 che regolamenta l’amnistia, è un “trionfo della dignità, della persistenza e della solidarietà”.

Commentò che il digiuno, che appoggiarono circa 1300 membri della guerriglia nelle prigioni del paese, rappresentò un elemento di pressione per le autorità affinché si realizzi l’indulto decretato, che favorisce i combattenti carcerati delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo.

In una comparizione ieri sera davanti ai giornalisti insieme al comandante delle FARC-EP, Ivan Marquez, Santrich disse che nelle prigioni colombiane si mantengono circa 1900 prigionieri in disubbidienza carceraria fino a quando non saranno liberati.

Santrich ha esatto alle istituzioni dello Stato coinvolte nel processo di amnistia che smettano con le dilazioni per concedere la libertà agli ex guerriglieri imprigionati, e che siano seri nel compimento della parola data, come l’ha fatto la guerriglia con gran dignità. Il dirigente guerrigliero è stato ricoverato il 14 luglio scorso in una clinica di Bogotà, dopo aver presentato un grave deterioramento della sua salute, dovuto al prolungato sciopero della fame.

Durante i giorni che rimase a digiuno il comandante di questo movimento ribelle, la missione dell’ONU in Colombia ha fatto un energico appello allo stato colombiano affinché smetta con il ritardo nel conferimento del beneficio concesso dalla legge ai carcerati dell’insorgenza.

Le Nazioni Unite avvertono in un comunicato pubblico che la mancanza di compimento dell’amnistia può mettere a rischio l’implementazione in corso degli accordi di pace.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Luis Alberto Ortiz

Uno degli ex-guerrriglieri delle FARC-EP amnistiato in virtù dell’accordo di pace è stato assassinato questa settimana, confermò oggi questo movimento colombiano in un comunicato firmato dal comando della zona di transizione situata a Tumaco, nello stato di Nariño.  

L’ex-combattente chiamato Luis Alberto Ortiz, che recuperò la libertà nell’ultimo mese grazie alla legge di amnistia ed indulto, è stato attaccato con un’arma da fuoco, fatto che gli causò la morte, denunciò la stessa fonte.

Questo fatto criminale che si somma ad altri omicidi causati -secondo persone della comunità – da un uomo soprannominato Renol ed appartenente ad una banda paramilitare attiva nella zona, genera preoccupazione ed incertezza nel municipio di Tumaco, sottolinea la nota.

Inoltre, detto comando delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo (FARC-EP) ha criticato il mancato impegno delle autorità per compiere i patti firmati il passato 24 novembre, particolarmente con la promessa di combattere i gruppi paramilitari, considerati una minaccia per la cittadinanza, per i guerriglieri in processo di disarmo e scarcerati.

Secondo RCN La Radio il vicepresidente appena eletto, Oscar Naranjo, ha esatto celerità nelle investigazioni su questo caso ed assicurò che l’attuale amministrazione non permetterà in seguito episodi simili al genocidio sofferto decadi fa dal partito Unione Patriottica (UP). I colombiani ricordano che UP, sorto nel 1984 da un fallito processo pacificatore, perse ad oltre 5000 dei suoi militanti, che sono stati assassinati.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Juan Fernando Cristo

Il ministro colombiano dell’interno, Juan Fernando Cristo, affermò oggi che la vidimazione nel Congresso del recente patto di pace costituirà una convalida popolare legittima, dal momento che i membri dell’organo legislativo sono stati eletti dal popolo.  

“Nell’elezione dei membri del Parlamento hanno partecipato più di 14 milioni di cittadini, per questo che questa istanza ha tutta la credibilità richiesta per vidimare o autenticare il secondo accordo a nome del popolo”, considerò Cristo in dichiarazioni all’emittente BluRadio.

Ieri, il governo e le insorte Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo (FARC-EP) annunciarono la loro decisione di firmare ufficialmente domani l’ultimo trattato col quale si impegnano nuovamente a terminare il lungo conflitto tra entrambe le parti, inoltre anticiparono che la sua legittimazione sarà nel Congresso.

Secondo il titolare dell’Interno, una volta dibattuto nelle plenarie del Senato e della Camera dei Rappresentanti, rimarranno aperte le porte per la sua implementazione.

Dopo aver difeso questa alternativa come la migliore formula di legittimazione, ed anche l’urgenza di preservare ed applicare quanto concertato, Cristo riconobbe che tale determinazione ha adepti e detrattori.

“Questo è un Governo che rispetta la mobilitazione cittadina pacifica”, rispose il funzionario alla domanda sulla possibilità di che il partito di destra Centro Democratico,  diretto dall’ex governante Alvaro Uribe, convochi mobilitazioni di massa per respingere il meccanismo di vidimazione scelto, come è già stato annunciato.

Domani nel Teatro Colon della capitale, il presidente Juan Manuel Santos ed il massimo capo delle FARC-EP, Timoleon Jimenez, sottoscriveranno il consenso ottenuto a L’Avana il 12 novembre, a partire da quello ufficializzato a Cartagena de Indias e disapprovato in seguito nel plebiscito di ottobre.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Timoleon Jimenez

Il leader guerrigliero Timoleon Jimenez assicurò oggi, in un’intervista a Radio Caracol, che le FARC-EP analizzano le opinioni dei colombiani sull’accordo col governo, che contiene le misure e le riforme necessarie per terminare con il conflitto e costruire la pace.

Dal 3 ottobre, un giorno dopo il plebiscito, “i delegati governativi e delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo (FARC-EP), stiamo ascoltando le inquietudini, i criteri dei cittadini e studiando alternative, credo che presto avremo buone notizie”, sottolineò il massimo capo di questo gruppo insorto.

Nonostante considerò inappropriato modificare punti del patto come quello della giustizia di transizione che -ricordò – è stato minuziosamente costruito e riveduto nuovamente nel tavolo delle conversazioni de L’Avana.

“Una dilazione può danneggiare gravemente il processo di pace, ci sono forze interessate in che questi sforzi possano fallire ed una delle forme per ottenerlo è usare delle strategie dilatatorie”, ha messo in allerta.

“Alcuni dei patti sono in una tappa di implementazione e compimento, tra questi il cessate il fuoco bilaterale, che è in vigore da agosto, e sicuramente sarà mantenuto, perché noi non vogliamo tornare alla lotta armata”, enfatizzò il comandante delle FARC-EP.

Secondo lui, la sconfitta ottenuta nel plebiscito ha permesso di correggere alcuni errori come l’insufficiente lavoro pedagogico fatto sull’accordo.

Stiamo ascoltando quelli che hanno detto NO, ma anche quelli che hanno detto SI. La pace non ha nessuna possibilità di fare retromarcia, ha sentenziato.

Secondo Jimenez, l’organizzazione guerrigliera sta applicando “un’autocritica” perché durante la negoziazione che si estese da novembre del 2012 fino all’agosto scorso, si doveva ottenere una maggiore partecipazione dei settori politici e sociali.

Jimenez ha insistito che l’accordo “è già stato firmato ed ha sostentamento giuridico” e che il problema dopo il plebiscito è più di tipo politico per il governo.

D’altra parte, il capo della guerriglia reiterò che le FARC-EP sono ottimiste con l’annuncio del governo e della guerriglia dell’Esercito di Liberazione Nazionale (ELN) di installare il 27 ottobre a Quito un tavolo di negoziazioni.

Inoltre, si congratulò di nuovo con Santos per essere stato premiato col Premio Nobel della Pace e qualificò come “un gesto molto nobile” il condividerlo con le vittime del conflitto armato.

“Non mi hanno invitato alla cerimonia di consegna del Nobel. Se mi invitano, vedremo”, ha detto Jimenez, dopo sottolineare che il premio “è un riconoscimento per il popolo colombiano.”

con informazioni di DPA

traduzione di Ida Garberi

Gli avvocati Jorge Molano e Elmer Montaña hanno denunciato oggi l’ex presidente colombiano, Alvaro Uribe, ed alcuni dei membri del suo partito per una presunta frode nel plebiscito di domenica scorsa, nel quale è stato respinto l’accordo di pace tra il governo e le FARC.  

Questi giuristi hanno presentato come prova presso la Corte Suprema di Giustizia alcune rivelazioni polemiche dell’ex senatore Juan Carlos Velez sulla forma in cui si è svolta la campagna per promuovere il “NO” nel plebiscito.

Velez, che è stato direttore della campagna del Centro Democratico, il partito di destra radicale che dirige Uribe, ammise in un’intervista che la strategia dei difensori del rifiuto del patto con le FARC (Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia) si basò su tergiversazioni e nel fomentare l’indignazione.

“Le affermazioni fatte dal direttore della campagna del Centro Democratico che hanno detto menzogne all’elettore evidenzia che c’è stata una frode”, assicurò Molano.

Il giurista aggregò che Uribe sarebbe incluso nella frode a giudicare da un messaggio che scrisse in Twitter dopo le dichiarazioni del suo direttore di campagna.

“Il Twitter che ha inviato il senatore Alvaro Uribe dove fa un appello alla prudenza ed ad occultare le comunicazioni all’interno del partito permette di concludere che conosceva queste manovre fraudolente”, disse l’avvocato.

Secondo Molano, il Centro Democratico ha fatto “una campagna sistematica di menzogne, di inganni, per generare paura, timori ed incertezza nei colombiani, che hanno ottenuto che si portasse a termine la frode che si commise.”

Da parte sua, l’avvocato Montaña elevò la denuncia penale non solo contro Uribe, ma anche contro altri dirigenti del Centro Democratico come Paloma Valencia, Maria Fernanda Cabal, Josè Obdulio Gaviria ed Alfredo Ranger, che parteciparono nella campagna a favore del “NO.”

In dichiarazioni al quotidiano “La Repubblica”, Velez ha detto che la campagna contro l’accordo di pace “è stata la più economica ed effettiva della storia”, rivelò i nomi delle aziende che la finanziarono ed ammise che né gli stessi promotori del “NO” si aspettavano la vittoria.

Secondo Velez, la strategia ha incluso un forte uso delle reti sociali per non spiegare il contenuto reale degli accordi ed invece di ciò fomentare l’indignazione.

“Alcuni strateghi panamensi e brasiliani ci dissero che la strategia era smettere di spiegare gli accordi per centrare il messaggio sull’indignazione”, ha detto Velez.

Interrogato su quale è stato il messaggio che diffuse la campagna per il “NO”, Velez rispose: “L’indignazione. Stavamo cercando che la gente uscisse a votare arrabbiata”.

Inoltre, il politico ha ammesso che la campagna che diresse incorse in tergiversazioni dell’accordo di pace.

“La Repubblica” gli domandò: “Perché tergiversarono messaggi per fare campagna?”, e Velez rispose: “abbiamo fatto la stessa cosa che fecero quelli del ‘SI’.”

Velez disse che i promotori del “NO” usarono al massimo le reti sociali, fatto che facilitò la propagazione di messaggi contro l’accordo che cercava mettere punto finale a 52 anni di confronto armato ed ora è sospeso per il risultato del plebiscito.

Il politico, che ha presentato le sue dimissioni ai dirigenti del Centro Democratico per le sue dichiarazioni, ha raccontato che la campagna nella radio si realizzò in funzione degli strati socioeconomici. Nel caso delle classi più depresse, la campagna mirava a diffondere che il Governo avesse piani per eliminare i sussidi per finanziare il post-conflitto.

Le rivelazioni di Velez non sono piaciute ai dirigenti del Centro Democratico che assicurano che dal un principio si sono opposti all’accordo di pace “esponendo argomenti.”

Uribe scrisse un messaggio in Twitter nel quale segnalò: “Ci danneggiano i compagni che non si preoccupano delle comunicazioni.”

L’accordo di pace tra il governo e le FARC, negoziato durante quasi quattro anni in Cuba, è stato respinto nel plebiscito col 50,21% dei voti, di fronte ad un 49,78% che si pronunciò a favore della sua implementazione.

La campagna a favore della vidimazione dell’accordo con le FARC ha segnalato che gli oppositori diffusero “falsità.”

Alcune di queste affermazioni indicavano che i guerriglieri avrebbero ricevuto grandi somme di denaro, mentre nelle classi popolari circolava la diceria che se si votava per il “SI” le FARC sarebbero arrivate al potere col loro massimo leader, Timoleon Jimenez, come presidente.

Membri di chiese cristiane hanno segnalato che il giorno anteriore al plebiscito vari pastori chiesero nelle loro funzioni che si votasse per il “NO”, perché l’accordo promuoveva le relazioni omosessuali, perché in un punto del patto si diceva che si deve rispettare la diversità sessuale e che non devono essere tollerati gli attacchi contro la comunità LGTBI.

Con informazioni di DPA

traduzione di Ida Garberi

Il leader delle insorte FARC-EP, Timoleon Jimenez, ratificò ieri il compromesso di questo movimento con la pace dopo firmare l’accordo avviato a concludere il lungo conflitto bellico col Governo colombiano.

La nostra unica arma sarà la parola, ha insistito il comandante delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia-Esercito del Popolo (FARC-EP) nella cerimonia protocollare organizzata a Cartagena de Indias per ufficializzare davanti a 15 presidenti, cancellieri e dirigenti di organismi multilaterali il patto pacificatore divulgato il passato 24 agosto a Cuba.

In data previa i membri del gruppo ribelle applaudirono in maniera unanime il congiunto di consensi ottenuti a L’Avana, sede del dialogo tra le parti, durante quasi quattro anni.

Noi manterremo la nostra parola, speriamo che anche il Governo lo faccia, sottolineò Jimenez dopo insistere sulla necessità di raddoppiare la lotta contro le organizzazioni paramilitari, considerate uno dei maggiori pericoli per l’orizzonte della pace.

Il chiamato Accordo Fine contempla proiezioni intorno a temi cruciali come la trasformazione della campagna mediante una riforma rurale integrale, il combattimento contro il traffico illecito di droghe, risarcimento dei danni causati alle vittime, sospensione del fuoco bilaterale, vidimazione ed implementazione.

Qui nessuno ha rinunciato alle sue idee, continueremo a confrontarle apertamente con altre opinioni, ma senza violenza come parte di uno sforzo per promuovere la convivenza pacifica, il rispetto e la tolleranza, enfatizzò.

Durante la sua dissertazione il massimo dirigente delle FARC-EP riassunse parte dei trattati raggiunti nell’isola ed espresse che “se questo accordo non lascia soddisfatta la classe benestante del paese, però sì rappresenta una boccata di aria fresca per i più poveri della Colombia”.

“Quando ci si riempie la bocca parlando di pace, dobbiamo essere sicuri di averne il cuore pieno”, ha detto il leader delle FARC.
Colombia ha bisogno di trasformazioni profonde e di un rinascimento etico, affermò mentre patrocinò per una patria inclusiva nell’economico, nel politico e nello sociale.

Davanti ai governanti del continente ed altre personalità firmiamo il nostro impegno di pace e riconciliazione, aggregò Jimenez poco prima di chiedere perdono ai danneggiati dalla guerra.

“Ciò che abbiamo firmato oggi rappresenta una luce di speranza”, ha continuato.

Per concludere, ha ringraziato Fidel, Raul ed il popolo cubano in generale per l’appoggio a questo processo. Inoltre, il Regno della Norvegia. Uno speciale riconoscimento è stato per Hugo Chavez, “senza di lui questo finale felice non sarebbe stato possibile”. E per concludere ha espresso riconoscenza a Nicolas Maduro, al popolo del Venezuela ed a quello del Cile.

da Prensa Latina e Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

Foto: Fernando Vergara/AP

Cecilia Coicue è stata assassinata nella sua tenuta, dove si concentreranno i membri delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia–Esercito del Popolo (FARC-EP) a Corinto, nel Cauca, e dove faranno la consegna delle armi e perfezioneranno tutti i dettagli per la nuova incorporazione alla vita civile. 

Coicue è stata trovata uccisa questo mercoledì con multiple ferite di arma bianca. Il suo corpo è stato portato ad una ditta di pompe funebri della città del municipio, ma sul luogo, per molte ore non è arrivato nessun funzionario di polizia giudiziale.

D’accordo con le testimonianze dei presenti, Coicue era in casa martedì 6 settembre lavando i vestiti, quando verso la 09H00 ora locale (14H00 GMT) notò che l’acqua smise di uscire con pressione dal rubinetto. Così, ha detto a sua figlia Cecilia che si sarebbe diretta dove si trova la sorgente dell’acqua per verificare la ragione dell’interruzione. Ma non ritornò mai più. Verso le 17H30 ora locale (22H00 GMT) del mercoledì, il corpo di Coicue è stato incontrato nelle vicinanze della sorgente dell’acqua.

La donna assassinata era un’attivista sociale. Oltre ad essere membro del Movimento Marcia Patriottica, faceva anche parte dell’Associazione dei Lavoratori Contadini della Zona di Riserva Contadina del Municipio di Corinto (Astrazonac), della Federazione Nazionale Sindacale Unitaria Agricola e dell’Allevamento (Fensuagro), dell’Associazione Nazionale delle Zone di Riserva Contadina (ANZORC), e del Processo di Unità Popolare del Sud Occidente Colombiano (PUPSOC).

Il segretariato delle FARC-EP respinse per mezzo di un comunicato l’assassinio di Coicue.

“Il suo assassinio, successo il passato 6 settembre, in momenti in cui Cecilia si trovava nella sua proprietà, costituisce un pessimo segnale per lo sviluppo della costruzione di pace nei territori. Questi fatti succedono mentre avanziamo verso l’avviamento di tutti i dispositivi della sospensione bilaterale e la normalizzazione dei territori”, afferma il comunicato.

L’insorgenza afferma che, non potrà essere costruita la pace stabile e duratura se persiste l’assassinio selettivo di dirigenti civici e popolari, uomini e donne.

“Questi fatti dimostrano che è urgente l’implementazione immediata nei territori delle misure accordate nelle punto Garanzie di Sicurezza dell’Accordo Finale.”

A dispetto dei recenti sviluppi nella sospensione bilaterale di ostilità tra le FARC-EP ed il Governo Colombiano, il Sistema di Informazione sulle Aggressioni contro i Difensori dei diritti umani in Colombia (SIADDHH), rivelò nella sua relazione “Questo è la fine?” che i primi 6 mesi del 2016, in Colombia, ogni due giorni furono aggrediti due difensori dei diritti umani, ed ogni cinque, ne fu assassinato uno. Nel primo semestre dell’anno si registrarono 314 aggressioni, 35 di queste culminarono in assassinati, fatto che rappresenta un incremento del 3% rispetto allo stesso periodo del 2015. Nella maggioranza dei casi, i presunti responsabili sono: gruppi paramilitari (con un 68% di partecipazione), gruppi sconosciuti (con un 22%) ed agenti statali (con un 10%).

Coicue era una contadina ed indigena proprietaria di una tenuta che ha approssimativamente 72 ettari. Lì sarà l’ubicazione di uno degli otto punti transitori di normalizzazione, che secondo quanto accordato tra il Governo di Juan Manuel Santos e le FARC-EP, si useranno affinché il gruppo insorto possa radunarsi.

In questi accampamenti, oltre alle 23 zone di concentrazione, la commissione di verifica tripartita conformata da membri della delegazione del governo, delle FARC-EP e dell’Organizzazione delle Nazioni Unite, realizzeranno il monitoraggio e la verifica del processo di abbandono delle armi.

da TeleSur

traduzione di Ida Garberi

I delegati del Governo di Juan Manuel Santos e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC) hanno terminato più di quattro anni di conversazioni ed approvarono a L’Avana l’accordo finale, integrale e definitivo che chiude formalmente le negoziazioni di pace.  

Firmato nel Salone di Protocollo de El Laguito, a L’Avana, il documento accordato raccoglie tutto ciò che è necessario per finire un conflitto che nacque negli anni 60 e che ha lasciato migliaia di morti e milioni di sfollati. “La guerra è finita”, assicurò Umberto de la Calle, il negoziatore per il governo che presiede Juan Manuel Santos.

“Habemos Pacem”, scrisse nel suo account in Twitter il leader guerrigliero Ivan Marquez, firmatario dell’accordo per le FARC-EP.

“Siamo giunti ad un accordo finale, integrale e definitivo sulla totalità dei punti”, comincia il testo dell’Accordo, letto dai garanti di Cuba e Norvegia, Rodolfo Benitez e Dag Nylander, rispettivamente, davanti alla presenza del cancelliere cubano Bruno Rodriguez Parrilla, ed i capi negoziatori Umberto de la Calle ed Ivan Marquez.

Dopo la firma dell’accordo, il Congresso riceverà il testo ed una volta conosciuto il contenuto completo, deve dare la sua autorizzazione e convocare un referendum per i 34 milioni di elettori colombiani affinché rispondano ad una domanda semplice sulla loro posizione rispetto alla pace. La consultazione potrebbe portarsi a termine in ottobre.

Se la maggioranza dice sì alla pace, si firmerà l’accordo anche a Bogotà, se tutto va bene, prima di fine dell’anno. E lì sarà quando comincia il trasferimento dei guerriglieri verso i sentieri e gli accampamenti dove si produrrà il disarmo ed il processo di reintegrazione alla vita civile.

da Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

foto: AP

Che questo sia l’ultimo giorno della guerra in Colombia, espresse oggi qui il leader massimo delle FARC-EP, Timoleon Jimenez, durante la cerimonia di firma di importanti accordi col Governo del suo paese.  

La nazione colombiana volterà le spalle a quelli che continuano a convocare l’olocausto, espresse davanti ai presidenti ed ad altre alte autorità internazionali che si riunirono a L’Avana per presenziare alla firma di questi patti, tra loro quello del cessate il fuoco e delle ostilità bilaterale e definitivo.

D’accordo con Jimenez, è molto vicina la firma dell’accordo che metterà fine al conflitto e darà una pace stabile e duratura alla nazione sud-americana, che avrà in questo fatto la sua maggiore opportunità per concentrarsi sulla giustizia sociale.

Manifestò che l’insorgenza è chiamata fin da adesso a svolgere un importante ruolo in onore della pace, la riconciliazione e lo sviluppo del paese, perché può mettere la sua infrastruttura e le sue risorse al servizio delle comunità e delle sue necessità.

Dopo dedicare un momento per riconoscere il prezioso apporto dato a questo processo di pace dal leader della Rivoluzione bolivariana del Venezuela, lo scomparso presidente Hugo Chavez, il leader guerrigliero affermò che quanto raggiunto questo giovedì è il frutto di un dialogo serio tra le due parti.

Necessitiamo che nel nostro paese si produca una definitiva riconciliazione, basta già della violenza, mirò Jimenez, che considerò che per raggiungere questo proposito si richiede una gran divulgazione e la capacità di infondere una coscienza di quanto pattuito a L’Avana.

Le FARC-EP hanno compiuto in maggio 52 anni di resistenza guerrigliera ed oggi siamo più vicini che mai alla pace, indicò.

Ricordò che per decadi si investirono migliaia di milioni di dollari del presupposto della nazione sotto l’argomento del conflitto armato, ma fin da adesso, queste risorse potranno destinarsi a propositi più sani.

Allo stesso tempo, riconobbe che niente si otterrà facilmente o rapidamente, per questo che i principali beneficiari degli sforzi attuali saranno le generazioni future, per questo motivo estendiamo la mano alla gioventù che è convocata a costruire il nuovo paese.

I patti di questa giornata sono vincolati con temi chiave per la fine del conflitto, e costituiscono il principale avanzamento realizzato fino al momento nel processo.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

foto: Ladyrene Perez, Cubadebate