Henry Ramos Allup

Un dossier segreto dell’ambasciata degli Stati Uniti in Venezuela rivela dati compromettenti sull’attuale presidente dell’Assemblea Nazionale, Henry Ramos Allup.

Un articolo pubblicato dalla giornalista Eva Golinger, rivela il dossier segreto dell’Ambasciata degli Stati Uniti in Venezuela, le opinioni del suo allora rappresentante, William Brownfield (2004-2007) e cita un documento declassificato datato aprile del 2006 e nel quale, William Brownfield, qualificò Ramos Allup come “grossolano, abrasivo, arrogante e pignolo”. Aggiunse che il politico di destra si era trasformato forse nel promotore più vorace dell’astensione elettorale.

Il dossier dell’ex ambasciatore in Venezuela affermò che Henry Ramos Allup ha deriso i candidati della destra per le elezioni presidenziali del 2006 e sottolineò le parole contro i politici che appellavano alla partecipazione popolare affermando che “stavano votando con il sedere scoperto.”

Eva Golinger indica che è un’ironia che il sistema e processo elettorale che Henry Ramos Allup squalificò nel 2006, sia quello che l’ha portato oggi a presiedere l’Assemblea Nazionale.

Nel documento, Brownfield criticò la dipendenza di Ramos Allup all’appoggio internazionale. L’allora ambasciatore statunitense disse: “invece di cercare i voti dei venezuelani, la principale strategia politica di Ramos Allup è chiedere aiuto della comunità internazionale.”

Inoltre Brownfield assicurò che i rappresentanti del partito Azione Democratica (AD) “hanno esplicitamente e ripetutamente richiesto fondi e favori alla nostra ambasciata. Quando un funzionario dell’ambasciata lo respinge, lo chiedono ad un altro.”

L’articolo segnala che, poco dopo aver assunto la presidenza del parlamento venezuelano, Ramos Allup violò una decisione emessa dal Tribunale Supremo di Giustizia sull’elezione di tre deputati delle stato Amazonas, facendoli giurare benché i risultati elettorali stiano in processo di revisione.

con informazioni di Russia Today e TeleSur

traduzione di Ida Garberi

foto: El Universal

Familiari degli studenti di pedagogia scomparsi ad Ayotzinapa, in Messico, aspettano oggi una risposta alla richiesta di essere ricevuti dal presidente Enrique Peña Nieto, dopo nuove evidenze che contraddicono la versione ufficiale sul caso.  

I genitori dei 43 hanno chiesto di riunirsi col capo di Stato, tra le altre esigenze, sorte dopo la consegna di un dossier di un gruppo indipendente di esperti che smentì che i resti dei 43 giovani siano stati cremati nella discarica di Colula, nello stato di Guerrero.

“La relazione degli esperti ha dimostrato che il governo mentì un’altra volta e che la supposta verità storica è piuttosto una bugia storica”, segnalarono familiari degli studenti di pedagogia feriti, eseguiti e fatti scomparire dopo l’attacco che soffrirono il 26 settembre 2014 a Iguala.

Così l’espressero in una conferenza stampa per presentare la loro posizione davanti alla relazione finale del Gruppo Interdisciplinare di Esperti Indipendenti (GIEI) della Commissione Interamericana dei diritti umani.

La relazione dimostrò che noi avevamo la ragione che i nostri figli non erano potuti essere bruciati a Cocula, sottolinearono i genitori degli studenti di pedagogia.

Hanno anche chiesto che Peña Nieto li riceva prima del 10 settembre, perché, affermarono, il capo di Stato non ha compiuto nessuno dei 10 punti con cui si impegnò con i genitori e madri nella prima ed unica riunione che ha avuto con loro, in ottobre dell’anno scorso.
da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi