Vasili Nebenzia

Gli avvertimenti di Mosca, circa il fatto che si sta preparando un attacco con armi chimiche in Siria, sono basati su “fatti”, ha precisato il rappresentante permanente della Russia presso l’ONU, Vasili Nebenzia.

Come riportato domenica scorsa dal rappresentante ufficiale del Ministero russo della Difesa, il generale Igor Konashenkov, si sta progettando un attacco chimico nei prossimi due giorni nella città siriana di Kafr Zita.

L’esercito siriano “non ha armi chimiche”, ha ribadito Nebenzia nel corso di una riunione straordinaria del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ha dedicato alla situazione nella provincia siriana di Idlib. Allo stesso tempo, il diplomatico russo ha invitato i comandanti dei gruppi criminali ad arrendersi, “respingere le provocazioni e scegliere la normalizzazione pacifica”.

Vasili Nebenzia ha sottolineato l’importanza di separare l’opposizione moderata dai terroristi e ha ricordato che nella provincia di Idlib “si sono concentrati un significativo gruppo di forze di Al-Nusra che stanno cercando di prendere sotto il loro controllo gli altri gruppi, tra cui alcuni che sono interessati a una riconciliazione nazionale.

Gli Stati Uniti cercano di impadronirsi delle risorse della Siria

Inoltre, Nebenzia ha avvertito che la coalizione internazionale guidata dagli Stati Uniti cerca di rafforzare le sue posizioni in Siria e “ottenere il controllo delle risorse” di questo paese.

“Continua il corso neocoloniale di dividere il paese in cui, nel nord-est della Siria e con il sostegno della coalizione, si creano strutture quasi-governative”, ha spiegato il rappresentante russo, il quale ha anche aggiunto che è aumentato il numero di “elementi militari delle potenze occupanti della coalizione” nel territorio siriano.

Fonte: RT

traduzione: L’AntiDiplomatico

Bandiera siriana

Dopo il Rapporto dell’OPCW che esclude l’uso di Sarin o altri agenti nervini nel presunto attacco chimico a Douma, figuraccia colossale dei tanti che impazzavano sui social con selfie con le mani sulla bocca e che ora pretendonodi farla franca evidenziando che per Douma si era ipotizzato anche l’uso di bombe aeree cariche di cloro; circostanza che, a a loro dire, sarebbe stata attestata da un ormai celebre, video prodotto dal New York Times.

Intanto, una precisazione. Sulla affidabilità dell’OPCW e sulla sciatteria delle sue“ispezioni” (almeno per Douma si sono degnati di recarsi sul posto) ci eravamo già espressi in passato e – non considerando, quindi, i suoi rapporti comeVangelo – di fronte a presunti attacchi chimici in Siria abbiamo sempre preferitobasarci, oltre che sull’analisi delle “documentazioni” riportate dai media, su contributi provenienti da fonti indipendenti come, ad esempio, libyancivilwar, un sito gestito da Adam Larson che nel suo ultimo articolo dettagliatamente analizza le incongruenze che costellano il video del New York Times.

Tra queste alcune sulle quali anche noi ci eravamo già soffermati: in un primoarticolo che analizzava il presunto attacco chimico su Douma; in un altro che analizzava una assurda “analisi delle urine” che avrebbe dovuto attestare l’attacco con cloro a Douma e un altro ancora dedicato all’analisi delle presuntebombe aeree che, a Douma, avrebbero diffuso il cloro. Ed è proprio la questione delle bombe aeree ad essere fondamentale in quanto è ormai assodato che i “ribelli siriani” producono e utilizzano composti a base di cloro che diffondono, comunque, tramite granate o proiettili da mortaio; non certo tramite bombe aeree, utilizzate in Siria solo dall’aviazione di Assad o della Russia.

Ed è proprio l’analisi delle presunte “bombe aeree” e sopratutto i “segni” che sarebbero stati lasciati su queste dal presunto sfondamento dei solai (“pezzo forte” dello scalcinato video del New York Times) ad essere, mirabilmente,affrontato da Adam Larson . Non vogliamo anticiparvi nulla, il suo articolo lo trovate qui e il sito è dotato di traduttore automatico.

di Francesco Santoianni

da sibialiria.org

Secondo l’Agenzia di Notizie SANA, nella riunione informativa organizzata da Mosca presso questo organismo potrebbe presentarsi il bambino siriano Hasan Diab che i Caschi Bianchi hanno usato per la loro messa in scena a Duma, regione della Ghouta Orientale.

Dopo il montaggio in video del presunto attacco chimico nella località di Duma il 7 aprile scorso, i paesi occidentali hanno accusato il governo siriano di questa azione illegale.

Con questo pretesto, nella notte del 14 aprile, forze militari degli Stati Uniti, del Regno Unito e della Francia, hanno lanciato un attacco con missili ed altri mezzi da guerra contro obiettivi siriani alla periferia di Damasco e nella centrale provincia di Homs.

Prima e dopo l’aggressione militare, condannata dai paesi della comunità internazionale, i governi siriano e russo hanno negato l’implicazione di Damasco nella diffusione di sostanze tossiche proibite contro Duma.

Nel frattempo, una missione di investigazione dell’OPAC su sollecito del governo di questo paese arabo ha visitato in questi giorni la città di Duma, dove sta riunendo dati sul campo del presunto attacco chimico a Duma.

Da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

foto: Agenzia di Notizia SANA

medico siriano

Nuove testimonianze smentiscono il presunto attacco chimico nella città siriana di Douma.

Mentre molti paesi occidentali non hanno esitato a incolpare Damasco per il presunto attacco chimico perpetrato nella città siriana di Douma, ma allo stesso tempo stanno emergendo sempre più segnalazioni che negano che ciò sia realmente accaduto.

Questa volta, è stato il Ministero della Difesa russo che è riuscito a trovare due partecipanti diretti del video sulle “conseguenze” del presunto attacco e parlare con loro, come rivelato dal portavoce di questo dicastero, il generale di divisione Igor Konashénkov. Questi sono due medici che lavorano nel pronto soccorso dell’ospedale della città.

“Uno degli edifici della città è stato bombardato e ai primi piani c’era un incendio”, ha ricordato Jalil Azhizh. “Ci hanno portato tutti quelli colpiti in quell’edificio, gli abitanti dei piani superiori hanno mostrato sintomi di soffocamento dal fumo del fuoco”, ha spiegato.
“Mentre venivano curati, una persona che non conoscevo è venuta e ha detto che si trattava di un attacco con sostanze tossiche”, ha aggiunto il dottore.

“Ci stavano filmando e qualcuno è venuto e ha iniziato a urlare che si trattava di un avvelenamento chimico”, ha raccontato un altro testimone dei fatti. “Questa persona, uno sconosciuto, ha detto che le persone erano vittime di armi chimiche.”.

“La gente si è spaventata, c’è stata una zuffa, le famiglie dei feriti hanno iniziato a riversarsi l’acqua l’una sull’altra, e altre persone che non avevano una formazione medica hanno cominciato a spruzzarsi medicine per l’asma in bocca”, ha continuato Azhizh sottolineando che non hanno visto “né un solo paziente con sintomi di avvelenamento chimico”.

Alla fine dell’intervista, i testimoni hanno indicato nel video pubblicato sui media le “conseguenze” del presunto attacco chimico.

“Voglio sottolineare che questi non sono messaggi impersonali sui social network o dichiarazioni di attivisti anonimi”, ha precisato il generale Konashenkov nel presentare l’intervista in una conferenza stampa. “Vorrei sottolineare ancora una volta che queste sono persone che hanno partecipato direttamente a questi pseudovideo”, ha ribadito il portavoce russo.
da L’AntiDiplomatico

Le truppe del governo siriano hanno trovato un laboratorio artigianale di produzione di armi chimiche nel Ghouta orientale, sobborgo di Damasco.

Questo ritrovamento arriva una settimana dopo che 24 tonnellate di agenti chimici sono stati trovati in territori precedentemente controllati dai “ribelli”. Damasco ha richiesto un’azione corrispondente dell’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW), ma l’organo ha rifiutato di inviare esperti perché sostengono che ci sia eccessivo pericolo nella regione.

Sabato scorso, il vice ministro degli esteri siriano, Feisal Mekdad, aveva avvertito che i “ribelli” nel Ghouta orientale si stavano preparando a organizzare un attacco chimico nella regione, per il quale prevedevano di sacrificare diverse donne.

da Ria Novosti

traduzione de L’AntiDiplomatico

Bashar al Assad

Gli Stati Uniti bloccano le investigazioni sollecitate su un presunto attacco chimico in una località della provincia di Idleb, affermò il presidente siriano, Bashar al Assad, in un’intervista alla catena russa Sputnik, ampiamente divulgata oggi a Damasco.  

“Abbiamo inviato formalmente una lettera all’ONU, nella quale chiediamo che invii una delegazione per investigare quanto successo a Khan Shaikhoun, ma ovviamente fino al momento non hanno inviata nessuna commissione, poiché Occidente e gli USA hanno bloccato l’arrivo di qualsiasi delegazione”, denunciò il mandatario.

Se gli esperti arrivassero a quella località “scoprirebbero che tutti i racconti dell’Occidente su quanto accaduto a Khan Shaikhoun e dopo l’attacco contro la base aerea di Sheyirat sono stati una bandiera falsa, una menzogna”, sottolineò Al Assad.

In questo senso, ricordò che dopo il primo attacco chimico che i terroristi perpetrarono vari anni fa ad Aleppo contro le forze governative, anche quella volta Damasco aveva sollecitato alle Nazioni Unite che inviassero degli esperti per portare a termine un’investigazione.

“Ci furono in seguito molti casi simili, ma l’ONU non inviò mai nessuna commissione in Siria, la stessa cosa sta succedendo adesso”, precisò il presidente.

“Consideriamo che è una provocazione per una ragione molto semplice: se ci fosse stata una fuga di gas o un attacco, e si dice che lì sono morte 60 persone, come la città potrebbe vivere senza problemi?”, si è chiesto Al Assad.

Nell’intervista, il mandatario espose dettagli della manipolazione ed il ruolo che al riguardo giocarono i chiamati Caschi Bianchi, chiaramente in combutta per i loro vincoli col gruppo terrorista Fronte per la Liberazione del Levante, ex Al Nusra.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Senza prove sostanziali, perché manipolare è presentare il falso come il vero, il negativo come il positivo e lo degradante come vantaggioso, le potenze occidentali ritornano oggi ad accusare Siria di attacchi chimici.  

Un’altra volta si menzionano più di 50 morti e decine di feriti per un presunto attacco con gas nella popolazione di Khan Sheikou, al sud della provincia siriana di Idleb, luogo di insediamento della Giunta per la Liberazione del Levante, un’associazione di gruppi terroristi diretti dall’ex Fronte al Nusra.

Prima di qualsiasi possibile evidenza dei fatti, il canale Orient TV dal Qatar, altri dall’Europa Occidentale e perfino con dichiarazioni del regime sionista a Tel Aviv, si considerò reale l’attacco con sostanze chimiche non definite e che per mancanza assoluta di prove non si sa se è gas sarin od un altro elemento tossico.

Tutta questa gozzovigliare mediatico, appoggiato da tre membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: Stati Uniti, Regno Unito e Francia serve come un pericoloso precedente col quale possono perfino pronunciarsi accuse pubbliche, prima che la verità che circonda la tragedia possa schiarire i fatti.

Le reti, attraverso server controllati da Occidente e diverse pagine web, diedero spazio immediato alle notizie sull’evento emesso da portavoci dei chiamati “caschi bianchi”, strettamente vincolati all’ex Fronte al Nusra, fatto comprovato dalle loro azioni ad Aleppo.

Nelle immagini pubblicate su questi luoghi e principalmente in quella che si menziona il gas sarin, i membri dei caschi bianchi trattano “spensieratamente” le vittime senza protezioni ed in mezzo ad uno scenario in cui si apprezzano l’entrata di tunnel e rifugi.

Sembrerebbe che si dimenticarono “dare sostanza” all’informazione, e “scordarono” che in questione di secondi in un attacco con sarin, il gas comincia a colpire i muscoli ed il sistema nervoso, induce vomito e si svuotano la vescica e gli intestini, ed in un’area concentrata può ammazzare migliaia di persone.

Secondo molti analisti siriani e mezzi di stampa, risulta altamente strano che un medico in un ospedale saturo di vittime di gas sarin abbia tempo per dedicarsi al Twitter e realizzare chiamate in video e “diffondere” informazioni raccolte velocemente nelle reti e dall’Osservatorio Siriano dei diritti umani, con sede a Coventry, nel Regno Unito.

Secondo le argomentazioni e nonostante tutto la macchina disinformante, gli antecedenti di attacchi chimici perpetrati dai terroristi in Siria fanno pensare che nel fatto non si impiegò sarin, bensì gas cloro.

D’altra parte, gli esperti segnalano che si fotografarono camioncini con persone attorno ai morti e nessuno può spiegare come ciò sia possibile se il presunto gas sarin utilizzato colpisce tutto quello che si trova attorno all’attacco fino ad un’ora dopo essere stato lanciato.

Secondo fonti militari e della sicurezza siriana, una buona parte delle vittime furono persone rapite e dopo assassinate dai terroristi meno di una settimana fa in varie località della provincia di Hama, attaccata continuamente dal nord, attigua con la provincia di Idleb.

Le ultime notizie segnalano che il corrispondente di Al-Masdar News, Yusha Yuseha, ha ricevuto informazioni dell’esercito siriano, che affermano che la forza aerea attaccò una fabbrica di missili a Khan Sheikoun, usando un aeroplano di combattimento Su-22.

Questo modello può trasportare solo un tipo di bomba che non può essere riempita con nessuna sostanza chimica.

Tutto sembra indicare che nella regione, in cui morirono persone innocenti, tra loro bambini e donne, i terroristi immagazzinavano prodotti chimici altamente tossici ed ora tentano di dimostrare il contrario.

Mentire non è solo tradire la verità. Non è solo dire una cosa per un’altra. Mentire è anche non dire la verità completa e questa è la forma di agire dei nemici della Siria, attraverso i suoi estremisti complici, e purtroppo questa nazione del Levante vivrà ancora per molto tempo incubi e spaventi.

Pedro Garcia Hernandez, corrispondente di Prensa Latina in Siria

traduzione di Ida Garberi