La recente decisione del Governo di Cuba di consentire la re-incorporazione, al loro vecchio lavoro nell’isola, dei professionisti medici che avevano usufruito dei programmi di adescamento del Governo USA (1) ha spiazzato non pochi media internazionali, interessati nel continuare a proiettare un’immagine punitiva e repressiva dello Stato cubano (2).

Ricordiamo che, dal 2006, un programma chiamato “Cuban Medical Professional Parole” concede asilo politico -e residenza negli USA- a qualsiasi cooperante sanitario, di Cuba, lo richieda (3).

Il quotidiano spagnolo ABC affermava che con questa misura il governo cubano “ha posto un ponte d’oro perché ritornino” questi medici (4). Curioso “ponte d’oro” perché, nella stessa notizia, il giornale affermava che a queste persone aspettano -nell’isola- : “pessime condizioni di lavoro” e bassi salari.

La spiegazione di questa misura “conciliante” dell’Avana sarebbe, secondo l’ABC, che detti “professionisti scarseggiano in un paese esportatore di servizi”. Così, il giornale è tornato alla carica contro la cooperazione medica cubana nel mondo, che descrive come un mero “affare” (5).

Negli ultimi anni, il Governo di Cuba ha iniziato a chiedere ai governi con i quali ha accordi di cooperazione medica una compensazione economica per le spese e servizi (6), adattata alle condizioni di ciascun paese. Ricordiamo che Cuba ha cooperazione medica in nazioni con forti proventi petroliferi, come Qatar, Brasile, Venezuela, Sud Africa e Angola (7) (8). E che in paesi come Haiti, Niger, Honduras ed Eritrea Cuba continua a sostenere tutti i costi della missione senza alcuna controprestazione economica (9).

Data l’entità di tale cooperazione -con 50.000 professionisti della salute in 68 paesi (10)- che un paese povero come Cuba chieda una compensazione economica è qualcosa di giusto e comprensibile. Questo apporta al paese più di 6000 milioni di dollari l’anno che, oltre a garantire ai medici all’estero un salario superiore a quello sull’ Isola servono per autofinanziare il sistema sanitario cubano (11).

Qui sta il problema: che tali ingressi non vanno nelle tasche di ricchi azionisti, o ingrossano i conti di alti funzionari. Né convertono i medici cubani in una classe “esclusiva” nello stile di quanto avviene in America Latina (12): un’anomalia “ideologica” che deve continuare ad essere demonizzata dai media come ABC. Un giornale che, curiosamente, ha pubblicato negli ultimi anni 478 notizie (13) -la maggior parte di stucchevoli lodi- sulla società privata di servizi medici Sanitas (14), beneficiaria della privatizzazione degli ospedali pubblici (15) e il cui utile -solo nel 2013- è stato di 148.9 milioni di euro (16) … che -in questo caso- sì finirono nei conti di azionisti miliardari.

Naturalmente, delle pratiche di lavoro abusive di detta azienda e delle ripetute proteste da parte dei sindacati, noi non leggeremo in questo -né in qualsiasi altro grande quotidiano spagnolo- neppure mezza parola (17).

di José Manzaneda, coordinatore Cubainformación

Tradotto da Francesco Monterisi

(1) http://www.cuba.cu/noticia/actualidad/2015-09-04/cuba-garantiza-servicios-de-salud-a-su-pueblo/27221/politica-y-gobierno/8

(2) http://es.panampost.com/panam-staff/2015/10/13/cuba-permite-reingresar-a-medicos-que-desertaron-en-el-extranjero/

(3) http://www.cubainformacion.tv/index.php/component/content/20517?task=view

(4) http://www.abc.es/internacional/20151014/abci-cuba-regreso-medicos-desertores-201510131940.html

(5) http://www.abc.es/internacional/20141024/abci-dictadura-cubana-diplomacia-batas-201410222020.html

(6) http://www.cubadebate.cu/noticias/2013/06/03/analizo-consejo-de-ministros-asuntos-vitales-para-la-economia-nacional/#.Vh4Gf240Z8E

(7) http://www.cubadiplomatica.cu/qatar/ES/RelacionesBilaterales/tabid/19566/ctl/Details/mid/30216/ItemID/23981/Default.aspx

(8) http://www.granma.cubaweb.cu/2013/08/19/cubamundo/artic03.html

(9) http://www.diarioextra.com/Noticia/detalle/269310/cuba-promete-devolver-puestos-de-trabajo-a-medicos

(10) http://www.cubainformacion.tv/index.php/internacionalismo-cubano/55529-cuba-tiene-50000-medicos-por-todo-el-mundo

(11) http://cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/58530-ino-sorprende-que-ban-ki-moon-pida-ayuda-contra-el-ebola-a-cinco-potencias-mundiales-y-a-un-pequeno-pais-del-sur

(12) http://www.cubainformacion.tv/index.php/internacionalismo-cubano/62745-cerca-de-250-estudiantes-de-eeuu-cursan-en-las-escuelas-de-medicina-de-cuba

(13) http://www.abc.es/hemeroteca/sanitas

(14) http://sevilla.abc.es/hemeroteca/historico-12-08-2009/sevilla/Economia/oscar-marquez-nuevo-director-de-sanitas-en-andalucia-y-extremadura_1023264512082.html

(15) http://www.abc.es/local-madrid/20130608/abci-empresas-gestion-sanidad-madrid-201306081410.html

(16) http://www.puntoseguro.com/noticias-de-seguros/sanitas-factura-un-145-mas-y-mejora-su-beneficio-un-115-en-2013

(17) http://www.fesugt.es/noticias/20140317-sanitas-recorta-derechos-a-sus-trabajadores-para-seguir-incrementando-beneficios/

Ricardo Patiño (dx) e Julian Assange (sx)

L’Ecuador è compromesso a proteggere le persone che sono oggetto di persecuzione politica. Due anni fa, dopo una profonda investigazione e revisione dei nostri obblighi legali, abbiamo deciso di dare asilo politico a Julian Assange”, così afferma il Ministro di Relazioni Estere e Mobilità Umana, Ricardo Patiño, nel suo articolo di opinione pubblicato il 18 agosto nel giornale britannico The Guardian.  

“L’Ecuador è compromesso a proteggere le persone che sono oggetto di persecuzione politica. Due anni fa, dopo una profonda investigazione e revisione dei nostri obblighi legali, abbiamo deciso di dare asilo politico a Julian Assange.

Questa decisione è stato il risultato di un cambiamento drammatico nella nostra percezione globale sull’intimità, sulle telecomunicazioni, sull’Internet e sulla diplomazia durante gli ultimi anni. Le rivelazioni di Edward Snowden sulle pratiche di vigilanza di massa, di spionaggio globale e di controllo delle comunicazioni da parte della NSA –ed i suoi alleati–hanno scoperto i gravi danni alla sicurezza degli Stati, ai diritti umani della cittadinanza mondiale, e la minaccia per lo sviluppo futuro di Internet. I milioni di documenti pubblicati da Wikileaks su manovre politiche, economiche e militari realizzate da poderosi enti hanno messo sotto la lente d’ingrandimento temi delicati di sovranità ed abuso di potere.

Tutti gli Stati hanno segreti. E tutti gli Stati hanno il diritto di difendersi di fronte alle minacce che affrontano. Ma ciò non deve servire come alibi per commettere ed occultare violazioni gravi dei diritti umani, tra queste, crimini di guerra e delitti di lesa umanità.

In molti casi, gli Stati con le capacità di vigilanza più sofisticate commettono le più gravi violazioni dei diritti umani. La pubblicazione di informazioni su pratiche lesive dei diritti umani è un diritto, d’accordo alla Dichiarazione sui difensori dei diritti umani del 1998, il cui esercizio implica il diritto ad una protezione efficace per quelli che rivelino queste pratiche. Il giornalismo onesto ed i coraggiosi che denunciano, che osano comunicare fatti che evidenziano gravi violazioni dei diritti umani o attentati contro la sovranità degli Stati, meritano essere protetti.

La fortuna della soldatessa Chelsea Manning, l’evidenza di processi condotti da grandi giurie e, posteriormente, la situazione che confronta Edward Snowden, rifugiato in Russia, corroborano le paure di Julian Assange per la sua sicurezza, la sua libertà e la sua vita quando si è rifugiato nell’ambasciata ecuadoriana a Londra, più di due anni fa.

Per la protezione effettiva dei diritti umani, è necessario che tutti gli Stati ratifichino e compiano gli strumenti internazionali in vigore. L’Ecuador ha manifestato il suo compromesso inamovibile in questo ambito ed è firmatario di multiple convenzioni vincolanti che riconoscono e difendono i diritti umani inalienabili.

Assumendo la responsabilità di articolare una cooperazione giudiziale effettiva tra Stati, l’Ecuador ha offerto alle autorità svedesi le sue dipendenze diplomatiche a Londra o la possibilità che si realizzi una videoconferenza, per permettere che il processo legale di Assange avanzi senza dilazione. Continuiamo senza capire perché, nonostante la cooperazione che offre il governo ecuadoriano per rilasciare le dichiarazioni nella nostra Ambasciata, la Procura svedese sacrifica la tutela giudiziale sapendo che si vulnerano i diritti di Julian Assange e quelli delle due donne svedesi che desiderano una soluzione rapida del processo legale.

Nonostante l’iniziativa proposta dal Governo dell’Ecuador di costituire un gruppo bi-nazionale di giuristi per velocizzare la risoluzione del caso (in un inizio accettata dal Governo del Regno Unito, in giugno del 2013), è triste affermare che fino ad oggi nessun risultato sia stato raggiunto.

L’impossibilità di uscire dall’Ambasciata impedisce a Julian Assange di godere del suo asilo politico e colpisce gravemente la sua qualità di vita e la sua salute. Due anni senza luce solare, senza aria fresca, senza potere camminare fuori. Non è giustizia per un rifugiato essere incarcerato da un processo giuridico stagnante. L’Ecuador è obbligato a proteggere il Sig. Assange nella sua ambasciata fino a che possa godere pienamente del diritto di asilo politico. Ci preoccupano le conseguenze di un’emergenza medica grave senza attenzione. È pertinente che Regno Unito e Svezia si domandino se assumeranno queste conseguenze.

Dobbiamo fare giustizia per chi ha sacrificato la sua libertà per informarci sui rischi della vigilanza di massa ed il futuro di Internet. Dobbiamo costruire un regime normativo internazionale vincolante che accompagni i processi della direzione della Rete Globale, con decisioni forti su questioni sensibili, come la protezione dell’intimità, la promozione della ciber-pace e lo sradicamento della ciber-guerra, la neutralità della Rete e la protezione inequivocabile della sua natura aperta e distribuita. In America Latina, contiamo sui processi di integrazione come CELAC, UNASUR ed Alba per eliminare la dipendenza tecnologica del Nord e fortificare la nostra sovranità.

L’Ecuador ratifica il suo compromesso con la salvaguardia dei diritti umani, la libertà e la vita di Julian Assange, rinnova la validità dell’asilo politico concesso due anni fa e reitera il suo sollecito di un salvacondotto affinché Assange possa muoversi in modo sicuro fino al territorio ecuadoriano.

Due anni è troppo tempo. È ora di trovare una soluzione viabile per questa situazione”.

da Cancelleria dell’Ecuador

di Ricardo Patiño

traduzione di Ida Garberi

Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, compie oggi due anni d’asilo politico nell’ambasciata di Ecuador a Londra, ed è per questo che ha offerto una conferenza stampa online insieme il ministro degli esteri ecuadoriano, Ricardo Patiño.

Il cancelliere ecuadoriano, Ricardo Patiño, come primo punto, ha sollecitato oggi la grande stampa ad abbordare il caso di Julian Assange, perché dopo avere usato l’informazione pubblicata dalla sua organizzazione WikiLeaks, ora mantengono un silenzio sepolcrale sulla sua situazione.

In una conferenza stampa in questa capitale, Patiño ha fatto riferimento ai grandi mezzi di comunicazione come The New York Times, The Guardian, El Pais, Le Monde e Der Spiegel che ora non parlano di Assange che si trova da due anni rifugiato nell’ambasciata dell’Ecuador a Londra, per il rifiuto britannico a dargli un salvacondotto per viaggiare a Quito.

Ricardo Patiño, ha proseguito denunciando la passività del Regno Unito e della Svezia davanti al caso di Julian Assange, dato che in due anni non hanno agito come corrisponde per risolverlo.

Patiño poi ha informato che un anno fa ha incontrato il suo omologo britannico, William Hague, e gli ha proposto di creare un gruppo integrato da rappresentanti di vari paesi per cercare di trovare una soluzione diplomatica e politica.

Nonostante l’iniziativa sia stata ben accolta in principio, ha aggiunto, sono passati 12 mesi e non abbiamo potuto concretarla a causa di disaccordi sui termini ed obiettivi del funzionamento del gruppo.

Benché l’Ecuador abbia concesso asilo politico all’informatico australiano due anni fa, Regno Unito gli nega un salvacondotto per viaggiare a Quito, e per questo è obbligato a rimanere rinchiuso nella sede diplomatica.

Rispetto all’attuazione delle autorità svedesi, Patiño ha spiegato che la normativa di questa nazione stabilisce l’obbligatorietà di portare a termine i processi legali corrispondenti per assicurare alle persone il minore tempo possibile in una situazione di incertezza, affinché la privazione di libertà non duri più del normale.

Nel caso di Assange ciò non è successo, ha denunciato, perché la Procura svedese si rifiuta di intervistarlo a Londra, fatto che implica che le indagini siano stagnanti.

Ha enfatizzato che le autorità britanniche mantengono un costante dispositivo di vigilanza nei paraggi dell’ambasciata, che è costato a Londra circa 11 milioni di dollari.

Rispetto a se ci potesse essere qualche cambiamento di posizione dopo le elezioni del 2017, in caso che non continui il governo della Rivoluzione Cittadina, Patiño ha messo in chiaro che la protezione si manterrebbe di accordo coi sostentamenti legali.

“Tanto la Costituzione dell’Ecuador come i trattati internazionali di cui siamo firmatari stabiliscono l’impossibilità di consegnare una persona alla quale è stato concesso asilo politico, cosicché né il paese né il popolo ritireranno il loro appoggio ad Assange”, ha concluso.

Invece, il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, ha denunciato oggi le difficili condizioni in cui è stato detenuto dalle autorità del Regno Unito, prima di ricevere asilo politico dall’Ecuador ed entrare nella sua ambasciata.

L’informatico australiano ha spiegato che la stanza dove è stato arrestato era in condizioni pessime, il suo stato di salute si è deteriorato molto, gli hanno applicato elettrodi alle gambe e tutti i giorni doveva deporre davanti ai poliziotti.

L’australiano ha sottolineato che in questi quattro anni non ha potuto vedere i suoi figli, mentre la sua famiglia è stata vittima di innumerabili minacce di morte.

Molti dei miei parenti hanno dovuto perfino cambiare il loro nome a causa delle persecuzioni e delle minacce, ha affermato.

“Nonostante la situazione, ha aggiunto, io ho mantenuto la mia promessa di mantenermi forte e non arrendermi a dispetto delle grandi pressioni, compreso un blocco finanziario a me ed alla mia organizzazione che ci colpisce già da vari anni”.

Assange ha ringraziato per la costanza del governo di Rafael Correa nella sua protezione, oltre agli avvocati ed al personale che conformano la sua squadra di aiuto e lo fanno quasi senza ricevere onorari.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Roger Pinto

La presidentessa brasiliana, Dilma Rousseff, ha criticato oggi la fuga verso Brasile del senatore oppositore boliviano Roger Pinto, perseguito dalla giustizia boliviana per corruzione.

“Credo che si sia messa a rischio la vita del senatore boliviano oppositore, tirandolo fuori senza salvacondotto dall”ambasciata del Brasile in Bolivia”, ha detto Rousseff dopo partecipare ad una sessione nel Senato.

La fuga di Pinto, che aveva ottenuto dal Brasile asilo politico, ma non aveva autorizzazione della Bolivia per abbandonare la missione, è stata organizzata da un diplomatico brasiliano ed ha messo a rischio la sicurezza del legislatore, ha sottolineato.

Ha puntualizzato che un paese civilizzato e democratico protegge i suoi rifugiati e deve assicurare la loro sicurezza, soprattutto in ciò che si riferisce alla loro integrità fisica. Il Brasile non avrebbe mai accettato l”uscita senza il salvacondotto del governo boliviano. Questa azione ha originato ieri sera una situazione diplomatica con Bolivia e la dimissione del cancelliere Antonio Patriota dopo un incontro con la capa di Stato nel Palazzo di Planalto (sede della Presidenza). In sostituzione di Patriota, la dignitaria ha nominato come nuovo ministro degli Esteri l”ambasciatore Luiz Alberto Figueiredo Machado che si sdebitava fino al momento come rappresentante del Brasile alle Nazioni Unite.

Rousseff ha inoltre respinto le dichiarazioni alla stampa del diplomatico brasiliano Eduardo Saboia, responsabile della fuga del senatore boliviano, che ha paragonato la sede diplomatica a La Paz, con un centro di tortura del regime militare brasiliano (Doi-Codi).

“Io sono stata a Doi-Codi, io Der Slot Book of Ra selbst lauft aber nicht auf Schienen, sondern auf Walzen, die sich in jeder Runde drehen. so quello che era Doi-Codi, e vi assicuro che è tanto distante il Doi-Codi dall”ambasciata brasiliana a La Paz, come è distante il cielo dall”inferno”, ha enfatizzato.

Rifugiato da 15 mesi nell”ambasciata del Brasile a La Paz, il senatore è entrato in questa nazione, dopo essere stato trasportato in un auto con targa diplomatica fino alla località brasiliana di Corumbà, nello stato del Mato Grosso do Sul.

Il politico è stato condannato nel giugno scorso ad un anno di carcere da un tribunale di La Paz che lo ha dichiarato colpevole di danni economici allo Stato per un valore di circa 1,7 milioni di dollari, mentre era perseguito per un”altra ventina di cause.

L”asilo politico è stato concesso poco dopo essere entrato all”ambasciata brasiliana, ma il suo Governo gli ha negato il salvacondotto per considerare che aveva delle cause pendenti con la giustizia.

con informazioni di Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Fernando Alvarado

Il Segretario Nazionale di Comunicazione, Fernando Alvarado, ha informato oggi che l”Ecuador rinuncia alle preferenze doganali con gli Stati Uniti, dovuto alle pressioni esterne utilizzate per diminuire la sovranità nazionale in vari temi geopolitici.

Tra questi temi, ha precisato Alvarado, si trovano l”asilo a Julian Assange, fondatore di Wikileaks; l”analisi del sollecito di asilo ad Edward Snowden, ex tecnico dei servizi di intelligenza statunitense, e le relazioni bilaterali e sovrane del paese con nazioni che sono stati considerate nemiche degli Stati Uniti.

Mediante un comunicato, l”Ecuador respinge la minaccia, l’insolenza e la prepotenza di certi settori politici, gruppi mediatici e poteri de facto statunitensi che hanno fatto pressioni per togliere le preferenze doganali (ATPDEA per le sue sigle in inglese) al paese.

Al rispetto, sottolinea che l”Ecuador non accetta pressioni né minacce di nessuno, e non negozia con i principi né si sottomette ad interessi mercantili, per importanti che siano.

Ricorda al mondo che le preferenze doganali sono state originalmente concesse come una compensazione ai paesi andini per la loro lotta contro la droga, ma subito si sono trasformate in un nuovo strumento di ricatto.

In conseguenza, enfatizza, Ecuador rinuncia in maniera unilaterale ed irrevocabile a dette preferenze doganali o ATPDEA.

Inoltre, aggrega la nota del governo, l”Ecuador offre agli Stati Uniti un aiuto economico di 23 milioni di dollari annuali, importo simile al quale riceveva per le preferenze doganali, col fine di offrire abilitazione in materia di diritti umani.

Abilitazione, aggrega, che contribuisca ad evitare attentati all”intimità delle persone, torture, esecuzioni extragiudiziali, ed altri atti che denigrino l”umanità.

Ecuador, precisa, è uno dei soli sette paesi americani che ha ratificato tutti gli strumenti interamericani dei diritti umani, casino francais en ligne per questo che sollecita fraternamente agli Stati Uniti che ratifichi la Convenzione Interamericana dei diritti umani, base del Sistema Interamericano dei diritti umani.

Capiamo che devono esistere meccanismi di lotta contro il terrorismo, ma non possiamo ammettere che in questo impegno, si confondano i diritti umani e la sovranità dei popoli, ricalca.

Esprimiamo l”affetto, la stima e rispetto al popolo statunitense col quale manteniamo sempre eccellenti relazioni e ci solidarizziamo con lui anche per lo spionaggio di massa che ha ricevuto, segnala la nota letta da Alvarado.

Il portavoce ecuadoriano ha rivelato che l”ambasciata degli Stati Uniti a Quito ha chiesto “la consegna di Edward Snowden in caso di entrata in suolo ecuadoriano.”

“Ci sarebbe piaciuto” che con la stessa urgenza che si esige consegnare il signore Snowden, gli Stati Uniti “avessero consegnato i molti latitanti della giustizia ecuadoriana ospitati negli Stati Uniti, particolarmente i banchieri corrotti che dolosamente hanno mandato in bancarotta il paese nell”anno 1999, la cui estradizione è stata negata più volte dagli Stati Uniti”, ha concluso Alvarado.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Nicolas Maduro

Il presidente del Venezuela, Nicolas Maduro, ha sottolineato oggi che l’asilo è un’istituzione del diritto umanitario internazionale, concepita per proteggere i perseguitati.

In un tragitto nei centri produttivi dello stato di Guarico (zona centrale del Venezuela), il capo di Stato ha segnalato che fino al momento non si è ricevuta nessuna petizione formale in questo senso per accogliere nel paese all’ex analista di intelligenza Edward Snowden.

Nonostante, ha aggiunto che si considererebbe il tema, se si realizza un’azione al riguardo.

Il mandatario ha paragonato il caso di Snowden -reclamato da Washington – col terrorista confesso Luis Posada Carriles, processato in Venezuela ma latitante della giustizia di questo paese e protetto ora negli Stati Uniti.

Inoltre, in territorio nordamericano vivono ex militari venezuelani che hanno attentato con bombe contro ambasciate a Caracas, in combutta con personaggi processati in questo paese per riciclaggio di denaro sporco del narcotraffico, ha aggiunto.

Snowden, ha detto Maduro, non ha messo bombe né ha assassinato nessuno, fa parte di una ribellione della gioventù nordamericana che è in marcia, quella della coscienza.

Non lasciamo indifeso questo ragazzo, concretizziamo la sua protezione, per evitare che sia catturato dagli Stati Uniti, ha affermato.

Se è punito, nessuno oserà dire la verità e l’imperialismo continuerà ad agire con impunità, ha affermato il mandatario venezuelano.

Maduro si è riferito inoltre a dichiarazioni realizzate da un portavoce della destra al canale CNN, dove ha affermato che il Venezuela non deve mettersi nei problemi non suoi, in allusione a Snowden.

Il presidente ha considerato che chi ha fatto queste dichiarazioni è un infame ed infelice  ed ha inoltre brandito posizioni che nessuno nel mondo appoggia.

L’anima venezuelana è di gente degna ed antimperialista, ha aggiunto lo statista.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

I dialoghi tra Ecuador e Regno Unito sulla situazione del fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, che ha ottenuto da Quito l’asilo diplomatico, si riprenderanno questa settimana, informò la notte del martedì l’agenzia pubblica Ande citando il cancelliere ecuadoriano, Ricardo Patiño.

Consultato sulla chiamata del ministro britannico di Relazioni Estere, William Hague, per intavolare delle conversazioni “quanto prima” sulla sorte di Assange, Patiño dichiarò ad Ande che queste conversazioni “si riprenderanno questa settimana”, segnalò il medio di comunicazione nel suo sito web.

“Ci sembra molto giusto che lo facciano”, affermò il cancelliere ecuadoriano sull’esortazione di Hague in un messaggio scritto inviato il lunedì ai deputati britannici.

Patiño ricordò che lo stesso presidente Rafael Correa manifestò che si sarebbe riattivato il dialogo su Assange, che si trova nell’ambasciata ecuadoriana a Londra dal 19 giugno. “Cosicché in questi giorni lo faremo al più presto”, sottolineò.

Nel suo scritto, Hague dichiarò che il governo britannico desidera continuare le conversazioni con Quito. “Pensiamo che i nostri due paesi dovrebbero potere trovare una soluzione diplomatica”, ha affermato. Se Assange esce dall’ambasciata dell’Ecuador a Londra, il creatore di WikiLeaks, un australiano di 41 anni, può essere estradato in Svezia per un caso di presunta violazione ed aggressione sessuale.

Assange teme essere trasferito posteriormente dalla Svezia agli Stati Uniti per rispondere ad un’accusa di spionaggio, per avere divulgato nel suo sito web 250.000 documenti diplomatici statunitensi, fatto che l’espone ad essere condannato all’ergastolo od alla pena di morte.

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi

Il fondatore di WikiLeaks, Julian Assange, ringraziò per la solidarietà latinoamericana che ha appoggiato la decisione dell’Ecuador di dargli ospitalità ed assicurò di essere oggi un perseguito politico degli Stati Uniti.

“Non mi sento utilizzato in nessun modo dall’Ecuador per fini politici, come dicono alcuni, sono un perseguito politico degli Stati Uniti ed i loro alleati, questo è un fatto riconosciuto”, affermò il giornalista australiano in un’intervista offerta alla rete televisiva multinazionale TeleSur, nella sede dell’Ambasciata ecuadoriana a Londra.

A suo giudizio, l’Ecuador ha agito correttamente dimostrando i suoi valori in questo caso, non solo nel concedermi l’asilo, ma anche per andare più in là e difendere i miei diritti.

Indicò che sapeva “che avevo molti latinoamericani a mio favore, è stata una sorpresa piacevole; molti in America Latina si sono manifestati per appoggiarmi, penso che è molto importante questa solidarietà latinoamericana sul tema”.

Sottolineò che “questo non avrebbe potuto succedere 10 anni fa, penso che riflette una forza crescente dell’integrazione dell’America Latina, una difesa mutua di valori condivisi”.

Il fondatore dell’organizzazione che ha rivelato nel suo portale digitale migliaia di informazioni confidenziali degli Stati Uniti assicurò che c’è un’investigazione in corso in questo paese, che include gli appartenenti di WikiLeaks, che non ha paragone in quanto a scala e natura.

“Se vai contro la volontà degli Stati Uniti, allora qualcosa di orribile ti succederà”, condannò.

In quanto alle accuse per persecuzione sessuale fatte contro di lui in Svezia, spiegò che si tratta di una manipolazione vergognosa e che le autorità svedesi hanno ricusato accettare una sua dichiarazione scritta sotto giuramento.

Interrogato circa se considerava che le azioni svedesi sono condite con le politiche degli Stati Uniti in relazione con personaggi non amichevoli, come potrebbe essere il suo caso, il comunicatore precisò che la Svezia è cambiata molto e non è oramai neutrale.

Come prove menzionò che le forze di questa nazione si trovano sotto il comando degli Stati Uniti in Afghanistan, la Svezia ha avuto un ruolo importante in Libia nei bombardamenti ed è il maggiore fabbricante di armi pro capite del mondo.

Assange spiegò che WikiLeaks è il nome di una pubblicazione e dietro di lei c’è un’organizzazione, con la sua struttura, e rispetto al materiale, “pubblichiamo sempre la verità ed analizziamo sempre quello che pubblichiamo”.

L’anno scorso abbiamo divulgato più di un milione di documenti di differenti paesi, ma non abbiamo comprato mai né venduto un’informazione, non l’abbiamo fatto per ragioni legali o politiche, rivelò.

Davanti all’accusa degli Stati Uniti che i documenti pubblicati mettono in pericolo la vita delle persone, assicurò che WikiLeaks non ha ferito nessuno con le sue pubblicazioni, al contrario, gli stessi archivi di questo paese mettono in evidenza che loro sono il macchinario che ha irrigato sangue in Afghanistan e le forze armate statunitensi hanno assassinato lì migliaia di persone.

Denunciò l’aspetto oscuro di Internet, come il caso di Google, amministrato dagli Stati Uniti ed la cui informazione è immagazzinata ed intercettata dal Consiglio Nazionale di Sicurezza di questo paese, analizzata e spiata.

Lo spionaggio di massa va in direzione di una valanga di totalitarismo multinazionale che si sta muovendo verso Occidente, oltre gli Stati Uniti, ha affermato Assange.

Davanti a questo contesto, delimitò che la fratellanza dell’America Latina è sufficiente per resistere a tutto ciò, ma come individui singoli è difficile resistere.

In quanto all’impatto delle rivelazioni fatte da WikiLeaks, il suo creatore ha riferito che “è tanto tremendo che rende insignificante quello che mi sta succedendo e questo vale perfino le nostre vite, è la maniera di lottare per i valori in cui uno crede”.

Inoltre, considerò che la situazione in cui si trova potrà risolversi nel termine di sei mesi o magari in più tempo, per la via della diplomazia o per un avvenimento inusuale nel mondo, che non possiamo predire, come una guerra con l’Iran, le elezioni negli Stati Uniti o l’abbandono del caso da parte del governo svedese.

Anticipò che quando verrà fuori da tutto ciò, “i miei piani sono continuare a lottare”.

con informazioni di Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

Comunicato dell’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America

“I paesi dell’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America, ALBA, manifestano il loro più rotondo rifiuto delle minacce proferite dal Governo del Regno Unito della Gran Bretagna ed Irlanda del Nord, contro l’integrità dell’Ambasciata della Repubblica dell’Ecuador a Londra.

Le dichiarazioni dei portavoci del Regno Unito nel caso di Julian Assange suggeriscono che questo Governo potrebbe violentare la Convenzione di Vienna sui Privilegi ed Immunità ed in questo modo ignorare i suoi obblighi internazionali.

I Governi dell’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America, ALBA, manifestando la loro indefettibile solidarietà con la Repubblica dell’Ecuador, fanno notare al Governo del Regno Unito della Gran Bretagna ed Irlanda del Nord le gravi conseguenze che l’esecuzione delle sue minacce creerebbe per le relazioni coi nostri paesi.

Con lo scopo di valutare questa situazione, l’Alleanza Bolivariana per i Popoli della Nostra America ha convocato una riunione straordinaria di Cancellieri da svolgersi nelle prossime ore.

16 agosto 2012”

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi

Il fondatore di Wikileaks, Julian Assange, ha considerato oggi come “vittoria storica” la decisione del governo ecuadoriano di dargli asilo politico e qualificò l’Ecuador come una “coraggiosa nazione indipendente latinoamericana.”

L’australiano è ospitato dal passato 19 giugno nell’ambasciata ecuadoriana a Londra, dopo avere chiesto asilo al Governo di Rafael Correa, in un tentativo per evitare la sua estradizione in Svezia, dove è richiesto per supposti delitti sessuali, che lui nega.

Dopo vedere in televisione dall’ambasciata dell’Ecuador a Londra, insieme ai funzionari della missione, l’annuncio del ministro ecuadoriano di Relazioni Estere, Ricardo Patiño, Assange ha fatto alcune dichiarazioni pubbliche.

“Sebbene la decisione di oggi rappresenta una vittoria storica, i nostri problemi sono appena cominciati. L’investigazione senza precedenti degli Stati Uniti contro WikiLeaks deve fermarsi”, ha detto l’attivista, che sarà arrestato se abbandona l’ambasciata, perché violò le condizioni dei suoi arresti domiciliari nel Regno Unito.

Dopo la conferma della concessione di asilo da parte di Quito, secondo fonti dell’ambasciata dell’Ecuador l’australiano ha ringraziato “i cittadini ecuadoriani, il loro presidente, Rafael Correa, ed il loro Governo” ma ha fatto notare che “le cose diventano adesso più stressanti.”

“Non sono stati né il Regno Unito né il mio paese natale, l’Australia, quelli che si alzarono per proteggermi dalla persecuzione, bensì una coraggiosa nazione indipendente latinoamericana”, manifestò.

Inoltre, Assange considerò “importante” ricordare Bradley Manning, il militare statunitense accusato di essere fonte di Wikileaks, “che è stato arrestato senza essere stato giudicato da più di 800 giorni.”

“Il compito di proteggere WikiLeaks, i suoi impiegati, i suoi simpatizzanti e le sue supposte fonti, continua”, aggregò.

Mentre il ministro ecuadoriano degli Esteri, Ricardo Patiño, giustificò oggi la decisione del suo paese con il diritto internazionale e considerando che la vita di Assange corre pericolo se lo consegnano agli Stati Uniti, Londra mostrò la sua “delusione” ed ha insistito in che la sua intenzione è estradarlo in Svezia, come è suo “obbligo legale.”

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi