(Lettera di Haydée Santamaria al Che Guevara, scritta dopo l’assassinio del Che in Bolivia)

Che: dove posso scriverti? Mi dirai che in qualunque parte, ad un minatore boliviano, ad una madre peruviana, al guerrigliero che c’è o non c’è, ma ci sarà. Tutto questo lo so, Che, tu stesso me l’hai insegnato, ed inoltre questa lettera non sarebbe per te. Come dirti che non avevo mai pianto tanto dalla notte in cui ammazzarono Frank, e che questa volta non ci credevo. Tutti erano sicuri, ed io dicevo: non è possibile, una pallottola non può far terminare l’infinito, Fidel e tu dovete vivere, se voi non vivete, come vivere. Da quattordici anni vedo morire persone tanto immensamente care che oggi mi sento stanca di vivere, credo che abbia vissuto già troppo, il sole non lo vedo tanto bello, la palma, non sento piacere a vederla; a volte, come adesso, nonostante mi piaccia tanto la vita che per queste due cose vale la pena aprire gli occhi ogni mattina, sento il desiderio di averli chiusi come loro, come te.

Come può essere certo, questo continente non merita tutto ciò; coi tuoi occhi aperti, l’America Latina avrebbe avuto ben presto il suo cammino. Che, l’unico che avrebbe potuto consolarmi sarebbe stato il fatto di essere andata con te, ma non ci sono stata, sono vicino a Fidel, ho fatto sempre quello che lui vuole che io faccia. Ti ricordi?, me l’avevi promesso nella Sierra, mi avevi detto: non rimpiangerai il caffè, avremo il mate. Non avevi frontiere, ma mi avevi promesso che mi avresti chiamato quando saresti andato nella tua Argentina, e dal momento che l’aspettavo, sapevo bene che l’avresti compiuto. Non può più essere possibile oramai, non hai potuto, non ho potuto. Fidel l’ha detto, deve essere vero, che tristezza. Non poteva dire “Che”, prendeva forza e diceva “Ernesto Guevara”, così lo comunicava al popolo, al tuo popolo. Che tristezza tanto profonda, piangevo per il popolo, per Fidel, per te, perché non potrò, oramai. Dopo, nella veglia, questo gran popolo non sapeva che grado ti avrebbe dato Fidel. Te l’ha dato: artista. Io pensavo che tutti i gradi erano pochi, limitati, e Fidel, come sempre, ha trovato quelli veri: tutto quello che hai creato è stato perfetto, ma hai fatto una creazione unica, ti sei creato a te stesso, hai dimostrato come quell’uomo nuovo sia possibile, tutti così abbiamo visto che quell’uomo nuovo è la realtà, perché esiste, tu lo sei. Che cosa posso dirti ancora, Che. Se sapessi, come te, dire le cose. Comunque, una volta mi hai scritto: “Vedo che ti sei trasformata in una letterata con dominio della sintesi, ma ti confesso che come più mi piaci è in un giorno dell’anno nuovo, con tutti i fusibili sparati e tirando cannonate tutte intorno. Quell’immagine e quella della Sierra (perfino le nostre liti di quei giorni mi sono gradite nel ricordo) sono quelle che porterò di te per uso proprio”.

Per questo motivo non potrò mai scrivere niente su di te ed avrai sempre questo ricordo.

Hasta la Victoria Siempre, Che amato

Haydée

da Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

I suoi seguaci cercano di camminare in questa direzione. Bolsonaro ed i suoi fantocci mentono tutto il tempo e cercano di attribuire al PT i problemi attuali del paese, come se non avessero ereditato tre ani di governo disastroso di Temer. Allo stesso modo, la sconfitta del suo amico Macri li ha lasciati sconcertati. Un governo tanto buono che gli argentini non hanno saputo stimare, preferendo diventare un Venezuela ed esportare la sua popolazione verso Porto Alegre. (Lui non sa che tutti gli anni gli argentini vengono, ma a Florianopolis e non a Porto Alegre).

In un’intervista a Clarin, il ministro dell’Economia “pinochetista” di Bolsonaro, Paulo Guedes, credendo che gli argentini non sono informati sul Brasile, distilla le sue menzogne continuamente, e le più scandalose sono quelle che hanno a che vedere con Lula.

Un governo che ha 14 milioni di disoccupati, (fatto che non suppone nessuna preoccupazione), accusa Lula di non avere creato impieghi per i brasiliani. Lula, con il suo governo ha creato 22 milioni di impieghi formali per i brasiliani. Il PT alla fine del mandato di Dilma, in dicembre del 2014, aveva ottenuto, per la prima volta in Brasile, pieno impiego e l’economia in crescita. L’eredità che ha ricevuto Bolsonaro non è stata quella dei 12 anni di governo del PT, bensì quella dei tre anni disastrosi di Temer, responsabile della restaurazione della politica economica neoliberale.

Ma questo non era sufficiente, Guedes, colui che aveva promesso, insieme a Bolsonaro, durante la campagna elettorale, che l’economia brasiliana sarebbe tornata a crescere nel primo anno del suo mandato, adesso ha bisogno di uno o due anni in più, per superare la recessione. Tuttavia, per il quotidiano Clarin, Guedes sta guidando al recupero dell’economia brasiliana.

Così si comportano i fantocci di Trump e dell’FMI.

di Emiro Sader

da Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

Il presidente del Brasile, Jair Bolsonaro, ha affermato che “banditi di sinistra hanno incominciato a ritornare al potere” in Argentina, in una nuova dimostrazione di ingerenza nei temi interni nazionali, dopo la vittoria di Alberto Fernandez nelle elezioni primarie di domenica.

“Argentina sta affondando nel caos, Argentina comincia a seguire la rotta del Venezuela, perché nelle primarie banditi di sinistra hanno incominciato a ritornare al potere”, ha dichiarato il mandatario di estrema destra, in un incontro politico nel nordest del Brasile.

Bolsonaro da mesi sta dimostrando il suo appoggio a Macri e le sue politiche economiche neoliberali, e la sua preoccupazione per un eventuale ritorno del “kirchenrismo” al potere. Lunedì ha avuto un contrasto di parole con Alberto Fernandez dopo aver detto che, se vince il candidato peronista, Argentina percorrerà “lo stesso tragitto del Venezuela” e ci sarà un’ondata di rifugiati simile a quella che Brasile affronta nella sua frontiera col paese caraibico. Bolsonaro ha inoltre assicurato che la relazione con Fernandez sarà “conflittuale”, un fatto che potrebbe colpire Mercosur e l’accordo commerciale di questo blocco con l’Unione Europea.

Fernandez ha replicato, segnalando Bolsonaro come un “misogino, razzista e violento”, ma ha scartato la possibilità che possano esserci problemi a lungo termine tra i due paesi. “Bolsonaro è una congiuntura nella vita del Brasile, come Macri è una congiuntura nella vita dell’Argentina”, ha dichiarato.

L’appoggio di Bolsonaro, che ha un’immagine negativa tra l’elettorato argentino, starebbe pregiudicando Macri e segna un atteggiamento di ingerenza senza precedenti in temi di un altro paese, qualcosa di poco abituale nella politica estera brasiliana, tradizionalmente equidistante nei suffragi stranieri.

(Preso da Pagina 12)

traduzione di Ida Garberi

foto: AP

Caduta dei salari, una svalutazione enorme, negozi chiusi nell’attesa di un dollaro stabile, il presidente argentino Mauricio Macri affronta oggi una delle sue peggiori tappe, a quattro mesi dalla fine della sua gestione.  

Tutto è accaduto in appena una settimana, il Macri che segnalava con ottimismo che tutto stava migliorando e ratificava che il “cambiamento” -in riferimento alla sua coalizione politica – era la cosa migliore, già non c’è più.

Lo stesso che il giorno delle primarie di domenica ha detto che queste elezioni avrebbero definito i prossimi 30 anni, sta vivendo in questi giorni uno dei momenti più tesi e complicati del suo governo.

Mentre gli specialisti segnalano che non trova la rotta, il mandatario cerca in tutti i modi di fermare la corrida cambiaria che tiene in tensione da tre giorni questo paese, dopo l’esplosione del biglietto verde che un’altra volta affonda la moneta argentina.

Ieri il mandatario ha chiesto scusa in un messaggio alla nazione per le dichiarazioni che ha offerto lunedì, un giorno dopo avere ricevuto un colpo elettorale che complica sempre di più la sua rielezione, e che abbia dato la colpa alla proposta popolare che dirigono Alberto e Cristina Fernandez, i suoi principali rivali.

Inoltre, ha annunciato un palliativo di misure che include il congelamento delle tariffe dei combustibili per 90 giorni, un incremento del salario minimo ed aumento di alcuni piani sociali, ma con cifre che, benché addolciscano qualcosa, rimangono molto basse rispetto all’impatto che ha sofferto la moneta nazionale.

D’accordo con gli specialisti, la svalutazione della moneta nazionale ha un impatto negativo molto più profondo del pacchetto di misure di contenimento che ha proposto il mandatario, che tenta di smuovere il più possibile il timoniere affinché la barca non affondi.

Nell’Argentina di questa prima quindicina di agosto, senza schema di prezzi in tutti i settori, oggi in processo di accomodamento e nell’attesa di che il mercato migliori, realmente l’effetto di quello che succede nel paese si sente già, ma si sentirà ancora di più la settimana prossima con gli aumenti in quasi tutti i servizi.

Ieri, lo stesso Macri ha perfino chiamato per telefono il suo principale rivale nelle urne per tentare di calmare le acque nei mercati e lo stesso presidente ha segnalato in un messaggio che l’aspirante presidenziale per il “Frente de Todos” ha detto che è disposto a collaborare.

“Si è dimostrato con l’intenzione di cercare di portare tranquillità ai mercati rispetto ai rischi di un’eventuale alternanza nel potere e ci metteremo d’accordo per mantenere una linea aperta tra noi due”, ha detto Macri.

Lo stesso Fernandez ha ratificato che è disposto ad aiutare in tutto ciò che che possa, ma ha anche sottolineato che il mandatario è Macri e la soluzione è nelle sue mani.

Mentre nel Governo revisionano i conti una ed un’altra volta e prendono misure, i ministri della Produzione, Dante Sica, e dei Trasporti, Guillermo Dietrich confidano che il dollaro si calmerà questo fine settimana.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

foto: El Mundo

Emir Sader

Prendendo l’Argentina ed il Brasile come riferimento, la destra ha come unico programma ed obiettivo la distruzione dei Paesi, del loro patrimonio nazionale, dei diritti dei lavoratori, delle politiche sociali, delle politiche di sovranità estere. Cerca soltanto di ridurre il profilo dei nostri Paesi,  affinché la politica estera statunitense torni a predominare, in modo totale, nel continente.

Prendiamo la situazione di questi Paesi 5 o 10 anni fa e compariamola con ciò che vivono adesso per chiarire che tipo di alternativa ha la destra per questi Paesi e, di conseguenza, per gli altri del continente che vuole governare.

I Kirchner hanno tolto l’Argentina dalla peggiore crisi della sua storia, facendo in modo che l’economia tornasse a crescere, ottenendo che l’esclusione sociale diminuisse in modo significativo, e gli argentini tornassero a inorgoglirsi del loro Paese ed a credere in un futuro migliore per l’Argentina.

Lula ha condotto il periodo più virtuoso della storia brasiliana, dopo essere stato il Paese più diseguale nel continente, più iniquo sulla scala mondiale nella guerra alla fame ed all’esclusione sociale. Ha fatto in modo che l’economia brasiliana superasse la recessione ereditata da Cardoso e crescesse con politiche di distribuzione dei profitti. L’immagine del Brasile nel mondo non era mai stata tanto positiva.

In pochi anni, dall’inizio del governo di Macri e del governo di Temer, l’argentina e il Brasile sono cambiati radicalmente, in tutto, e sempre in peggio. Le economie dei due Paesi sono ritornate a recessioni simili a quelle che avevano avuto come risultato dalle politiche neo liberali degli anni ’90 e il prodotto interno lordo dei due Paesi cade in picchiata.

La struttura produttiva delle due economie si dissolve di fronte all’avanzata impetuosa del capitale finanziario. Le due economie sono dirette senza intermediari dai rappresentanti delle banche private, che smontano lo Stato e la struttura industriale che i due Paesi avevano costruito nei decenni.

I lavoratori e la popolazione non sono mai stati così senza protezione nei loro diritti. Sono decine di milioni di disoccupati strutturali, ormai senza speranza di riprendere i loro posti di lavoro. Sono sindacati debilitati nella loro capacità di negoziazione e di difesa dei diritti storici dei lavoratori. La grande maggioranza adesso non ha impiego formale né contratto e lavorano a cottimo a seconda delle necessità schiavizzanti del grande capitale. Le piccole e medie aziende illanguidiscono o semplicemente scompaiono, lasciando il posto ad economie totalmente controllate dal grande capitale monopolista, nel quale il potere del capitale finanziario privato è egemonico.

La disperazione e lo scoraggiamento sul destino dei Paesi e la vita della gente, tornano a imporsi.  La proiezione internazionale della leadership dei presidenti di questi Paesi danno luogo alla vergognosa immagine, dentro e fuori i Paesi, dei loro presidenti. L’insuccesso dei governi arriva dopo il Successo dei governi che li hanno preceduti.

Per questo le destre argentina e brasiliana hanno messo mano a tutti i loro strumenti, legali e illegali, per far cadere governi popolari e democratici e riprendere il governo, per distruggere il patrimonio pubblico, per togliere diritti ai lavoratori e per finirla con le politiche di inclusione sociale.

Gli uruguaiani, argentini e boliviani hanno di fronte agli occhi quello che i governi di sinistra hanno fatto nei Paesi della regione, in confronto a quello che i governi di destra fanno in Paesi come Argentina e Brasile. Che futuro vogliono per i loro Paesi?

di Emir Sader

da Cubadebate

traduzione di Marco Bertorello

Mario Vargas Llosa

Ci sono pochi dubbi sulla qualità di Mario Vargas Llosa come narratore. Nonostante le sue ultime opere non abbiano lo stesso spessore letterario delle precedenti, il peruviano rimane un notevole scrittore. Come ho però dimostrato in un libro di prossima uscita “El Hecicero de la Tribu”, il suo talento come analista politico, volendo essere benevoli, non supera la mediocrità.

Chiaramente l’analisi politica non è il suo meglio, perché non conosce neanche le teorie e ancora meno la metodologia, il suo mondo, quello in cui naviga con maestria, è la finzione. Come lui stesso ha dichiarato più di una volta, uno scrittore è colui che scrive menzogne che sembrano verità.

L’eleganza e la precisione formale della sua scrittura, accompagnate sempre da un enfasi confinante con il fanatismo quando tratta argomenti politici o ideologici, esercitano una potente seduzione sui suoi lettori.

Ubriaco delle sue stesse parole, Vargas Llosa oltrepassa con assoluta tranquillità i limiti della finzione e si avventura nell’analisi politica e lì, su questo terreno scivoloso e in alcuni momenti traditore, scarica a destra ed a sinistra affermazioni colleriche quando reagisce di fronte a fenomeni o ideologie politiche che sono agli antipodi delle sue convinzioni.

Per questo, il colombiano Cesar Gaviria, che è stato segretario dell’OSA prima che, sotto la guida di Luis Almagro, questa istituzione affondasse in un’incancellabile ignominia, ha detto che a volte a leggere Don Mario “ho l’impressione che le sue capacità di analisi politica sia proporzionalmente inverse ai suoi meriti letterari, e dovrebbe ascoltare più frequentemente il ritornello che a tutti noi hanno insegnato da bambini: “calzolaio alle tue scarpe” (parla solo di ciò che conosci).” (El Pais, Spagna, 18 giugno 2000)

Non metterò mai in dubbio che Vargas Llosa possa manifestare liberamente le sue opinioni politiche o, come avrebbe detto il suo amico Octavio Paz, le sue vezzosità, che sono qualcosa che deve essere disgiunto dalle idee. Però l’aria pontificale con cui le emette come se fossero il prodotto di una minuziosa analisi e la complicità di chi le riceve e le riproduce sui mezzi egemonici, trasformano in verità irrefutabili un esercizio volgare di propaganda, per il quale il narratore si trasforma in un affabulatore. La recente intervista concessa ad un giornalista del quotidiano La Nacion di Buenos Aires lo scorso 25 marzo, in occasione della sua visita a questo paese per partecipare all’VIII Congresso Internazionale della Lingua Spagnola, che si celebrava a Cordoba, lo prova senza attenuanti. Prenderò solo due passaggi a titolo di esempio.

Nel primo si dice testualmente che “in questo momento l’umanità ha un privilegio che non ha mai avuto prima. Gli stati possono decidere se vogliono essere prosperi o poveri. E le ricette sono lì, provate. I paesi che hanno rafforzato la proprietà privata, l’impresa privata, il libero mercato e si sono aperti al mondo hanno progredito.”

Se questa sparata fosse certa bisognerebbe concludere, cosa che il peruviano non fa, che almeno i quattro quinti dell’umanità sono costituiti da profondi imbecilli, che al posto di vivere nella prosperità, preferiscono vivere nell’indigenza, senza case degne, senza educazione, salute pubblica, accesso all’acqua potabile e fognature. Siccome il nostro autore non ha formazione nelle scienze sociali non gli capita neanche di consultare alcune fonti insospettabili di essere contaminate con il virus populista o sinistrorso che tanto lo mantiene insonne.

Come Oxfam, per esempio, che, nel suo rapporto presentato al Vertice di Davos nel 2019 ha dimostrato che dal 2015 l’1% più ricco della popolazione mondiale possiede più ricchezza che il resto del pianeta; che le entrate del 10% più povero della popolazione mondiale sono aumentate meno di tre dollari all’anno tra il 1988 e il 2011, mentre quelle dell’ 1% più ricco sono incrementate 182 volte di più. E, ricordiamo, la maggioranza di questi paesi poveri si sono visti imporre dall’FMI o dalla Banca Mondiale o dai loro succedanei regionali, le politiche di libero mercato e privatizzatrici dell’imperialismo, che con tanto ardore pubblicizza Vargas Llosa.

Parlando specificamente dell’Argentina, il narratore ritorna ad affabulare quando sentenzia che “questo paese è stato il primo della regione a sradicare l’analfabetismo. Adesso nessuno lo ricorda però se l’è proposto e l’ha fatto. La domanda è com’è successo che l’Argentina ha smesso di essere un paese prospero. E la risposta è facile: ha scelto la strada della povertà.”
Due cose: la risposta non è semplice ma semplicistica, che non è la stessa cosa. Per di più è falsa in più di un significato. E’ stata Cuba, dopo la Rivoluzione, il primo paese a sradicare l’analfabetismo in America Latina. E secondo, perché, se avesse avuto la prudenza di consultare le fonti statistiche argentine si sarebbe accorto che questo Paese, a differenza dei suoi tanto ingiuriati Cuba e Venezuela, non ha sradicato l’analfabetismo.
Agli albori del peronismo, il censimento del 1947 registrava un 13,6% di analfabeti tra la popolazione maggiore di 10 anni.

Significa che dopo quasi settanta anni di politiche liberali, gestite dall’oligarchia di questo paese, quando, ipoteticamente, argentine e argentini hanno scelto la prosperità, il tasso di analfabetismo continuava ad essere considerevolmente elevato. Si è dovuto attendere fino al 1991 per farlo scendere fino al 3,7% e nel censimento del 2010, sotto il governo di Cristina Fernandez, il tasso è arrivato all’1,92%, che è quello che tecnicamente si considera il limite minimo per certificare la fine dell’analfabetismo in un paese.

Giudizio finale: bocciato in analisi politica per gravi errori metodologici.

Come disse Cesar Gaviria “Zapatero a tus zapatos”, Don Mario. Finiscila di dire menzogne affinché sembrino verità.

di Atilio Boron

da Cubadebate

traduzione di Marco Bertorello

Voglio raccontarvi qualcosa che non ho mai rivelato. Il 23 giugno 2001, già incarcerato nella prigione degli USA, ci hanno lasciato avere una piccola radio dalla quale abbiamo ascoltato il discorso di Fidel a L’Avana: “I nostri Eroi devono essere liberati. L’enorme ingiustizia commessa contro di loro sarà conosciuta dal mondo intero. Milioni di libri diffonderanno la verità ed il messaggio di Cuba. I nostri compagni prima di quello che pensiamo, Torneranno!”.

Mentre lui parlava dei “Cinque” ovviamente ero emozionato, come potevo non esserlo! Ma ammetto che mi ha colpito enormemente quando mi ha nominato e sentendo il mio nome nella sua voce inconfondibile mi sono reso conto dell’enorme responsabilità che avevo con il mio popolo, con la storia e con lui.

È stato un momento molto importante perché ci avevano appena dichiarato colpevoli e lui ci assicurò, davanti a tutto il popolo, che saremmo tornati. E così è stato. Siamo tornati, come Fidel aveva promesso! Quelle parole ci hanno accompagnato durante tutti quegli anni, come un baluardo di ottimismo e fiducia. Nel corso della nostra storia non c’è stato nulla che lui abbia promesso e non abbia poi fatto tutti i suoi sforzi e ci abbia messo tutta la sua intelligenza per realizzarlo.

Tutta Cuba lo sa.

E noi, anche noi lo sapevamo.

Durante i più di 16 anni che sono stato prigioniero, ho conosciuto persone che neppure sapevano dove era Cuba, e tanto meno di socialismo o di comunismo. Ma se si nominava Fidel, loro sì sapevano chi fosse: “Non conosco molto il suo pensiero, ma so che gli statunitensi non hanno potuto piegarlo”, ci dicevano. Quelle parole sono ciò che definiscono il Comandante: un uomo che ha fatto la Rivoluzione ed anche avendo potuto vivere in forma agiata, ha scelto di stare dalla parte dei poveri ed ha deciso di prendere le armi per migliorare il destino del suo paese.

Per questo, parlare di Cuba, è parlare di Fidel.

Sono già trascorsi due anni da quando è trapassato all’eternità. E su questa isola, ad 11 milioni di cubani manca la sua presenza, giorno dopo giorno.

Ma i rivoluzionari hanno la ferma intenzione di non ricordarlo con tristezza né pianto, ma con gioia, con l’ottimismo che lui ci ha insegnato e soprattutto con il desiderio di lottare ed andare avanti, di non deluderlo, mai!

Siamo migliaia che sogniamo e crediamo che un mondo migliore sia possibile. Ma bisogna costruirlo. A volte soffriamo retrocessi che portano alcune persone a dubitare se sia reale o solo un’utopia, a loro dico che, mentre Cuba esiste e sta combattendo, esisterà la speranza. Lottiamo per un mondo migliore! Lottiamo per uomini e donne nuovi! Lottiamo…

Hasta la victoria siempre!

Di Gerardo Hernandez Nordelo

(testo e foto da La Garganta Poderosa)

traduzione di Ida Garberi

Un rapporto dell’Istituto  Basco di Criminologia accredita oltre 3000 casi di tortura nel Paese Basco dalla fine della dittatura di Franco (1). I grandi media spagnoli o lo hanno taciuto o hanno fortemente squalificato la fonte (2) (3).

Come in Argentina. Lì, un rapporto denuncia che, in due anni del governo di Mauricio Macri, 725 persone sono morte per la repressione poliziesca (4) (5). Ma i grandi giornali, come Clarín o La Nación, neppure lo hanno menzionato.

Sì leggeremo, sulla stampa spagnola ed argentina, su presunte “violazioni dei diritti umani” a Cuba (6) (7) o in Venezuela (8).

Le proteste in Iran sono state titoli di testa, per giorni, dei notiziari TV (9) e dei grandi media occidentali (10). Qualcosa che contrasta con lo scarso interesse informativo che suscitarono le proteste -all’inizio di dicembre – contro la frode elettorale in Honduras (11), in cui 18 persone sono state uccise per azione diretta della polizia (12). I governi occidentali, -specialmente quello USA- sostengono la rivolta in Iran (13), mentre difendono il governo dell’Honduras (14). Forse questo spiega tale doppio standard informativo?

Da quando Donald Trump  ha annunciato annunciava il riconoscimento di Gerusalemme come capitale di Israele (15), 16 palestinesi sono stati assassinati da soldati israeliani (16), 345 minori hanno sofferto ferite (17) e 100 giornalisti aggressioni (18). Ma contro Israele non ci sono sanzioni internazionali né clamore mediatico. L’Assemblea Generale dell’ONU ha richiesto una rettifica agli USA, con 128 voti contro 9 (19). Uno dei  sostenitori USA – che coincidenza – è stato … l’Honduras (20). Anche a novembre, la comunità internazionale aveva sconfitto gli USA: 191 governi – contro 2 – hanno chiesto la fine del blocco contro Cuba (21). Ma non succede nulla.

Ora, potete immaginare il contrario, che l’ONU esigesse da Cuba, ad esempio, elezioni in stile occidentale? Quanti reportage, editoriali e talk show conteremmo nei media di tutto il mondo?

Immaginate, allo stesso modo, lo scalpore mediatico che si formerebbe se in un paese turistico come Cuba apparissero sei cadaveri appesi in una delle sue aree ricreative (22). Ma dato che l’evento è accaduto in Messico, dove oltre 196000 persone sono state assassinate negli ultimi dieci anni, è una notizia tra le tante, i cui dati sono forniti dal governo e dalla polizia e dove gli unici colpevoli sono le bande di fuorilegge (23). Neppure la minima analisi politica. Non cambierebbe, un poco, tale  tono informativo se il fatto fosse accaduto, ad esempio, in Venezuela (24)?

A proposito, ricordate quando l’ex procuratrice generale di quel paese, lo scorso agosto, accusava Nicolás Maduro di ricevere denaro dalla società di costruzioni brasiliana Odebrecht (25)? E’ stata notizia nei grandi media, la maggior parte dei quali, giorni dopo, si dimenticarono di riportare la smentita di tale società (26). Bene, Marcelo Odebrecht, ex presidente della società di costruzioni, ha appena dichiarato che quella che ha finanziato in Venezuela fu … l’opposizione (27).  E la stampa mondiale ha appena avuto un altro misterioso attacco … di amnesia informativa.

di José Manzaneda, coordinatore di Cubainformación

traduzione Francesco Monterisi

foto: Kaloian Santos Cabrera/ Cubadebate

per vedere il video clikka qui

(1) https://www.naiz.eus/eu/actualidad/noticia/20171218/lakua-censa-finalmente-4-113-casos-de-torturas-el-73-despues-de-franco

(2)  http://www.elcorreo.com/opinion/escasamente-cientifico-20171228221918-nt.html

(3)  http://www.abc.es/espana/pais-vasco/abci-covite-acusa-gobierno-vasco-promover-falso-empate-entre-victimas-y-torturados-201712191806_noticia.html

(4)  https://www.telesurtv.net/news/Informe-arroja-que-hubo-725-fallecidos-en-el-Gobierno-de-Macri-20171224-0007.html

(5)  http://www.laprimerapiedra.com.ar/2017/12/gobierno-macri-mata-23-horas/

(6)  http://www.lanacion.com.ar/2080572-venezuela-y-cuba-parecidas-hasta-para-recibir-nuevas-sanciones

(7)  http://www.cubainformacion.tv/index.php/lecciones-de-manipulacion/76103-milagro-represivo-en-cuba-detienen-de-manera-arbitraria-a-gente-que-vive-en-eeuu

(8)  http://www.rtve.es/noticias/20180103/venezuela-comienza-2018-214-presos-politicos-emergencia-social-segun-ong-foro-penal/1653800.shtml

(9)  http://www.rtve.es/noticias/20180101/iran-bloquea-acceso-redes-sociales-servicios-mensajeria-protestas/1653120.shtml

(10)       https://www.washingtonpost.com/world/iran-protests-and-death-toll-grow-as-tension-rises/2018/01/02/243fa9be-ef47-11e7-95e3-eff284e71c8d_story.html?utm_term=.7fb787136f4b

(11)       http://www.publico.es/internacional/elecciones-honduras-crisis-poselectoral-honduras-deja-18-muertos.html

(12)       https://www.efe.com/efe/america/politica/la-crisis-poselectoral-en-honduras-deja-18-muertos-y-oposicion-convoca-una-protesta/20000035-3469498

(13)       https://elpais.com/internacional/2018/01/03/estados_unidos/1514947010_862756.html

(14)       https://www.nytimes.com/es/2017/12/23/estados-unidos-respalda-la-victoria-de-juan-orlando-hernandez-en-honduras/

(15)       https://elpais.com/internacional/2017/12/06/estados_unidos/1512579049_062317.html

(16)       http://www.clarindecolombia.info/index.php/noticia/51-internacional/590-16-martires-palestinos-asesinados-por-las-fuerzas-israelies-y-mas-de-4-000-heridos

(17)       https://www.telesurtv.net/news/Brutalidad-israeli-contra-ninos-palestinos-aumenta-en-diciembre-20171225-0018.html

(18)       http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/12/27/palestina-mas-de-100-periodistas-heridos-por-las-fuerzas-israelies-desde-el-anuncio-de-trump-sobre-jerusalen/

(19)       https://elpais.com/internacional/2017/12/21/actualidad/1513856371_750646.html

(20)       http://www.elheraldo.hn/pais/1139811-466/honduras-entre-invitados-de-washington-por-aceptar-a-jerusal%C3%A9n-como-capital-de

(21)       http://www.antena3.com/noticias/mundo/onu-pide-fin-embargo-cuba-unica-oposicion-estados-unidos-israel_2017110159fa120a0cf2018c194082c1.html

(22)       http://www.elmundo.es/internacional/2017/12/21/5a3bc4c5ca47414f2b8b4595.html

(23)       https://elpais.com/internacional/2017/12/20/mexico/1513810062_205654.html

(24)       http://www.elnuevoherald.com/opinion-es/opin-col-blogs/opinion-sobre-venezuela/article192181164.html

(25)       https://elpais.com/internacional/2017/08/19/america/1503172609_719210.html?rel=mas

(26)       https://www.efe.com/efe/america/politica/odebrecht-niega-las-acusaciones-de-la-exfiscal-ortega-sobre-corrupcion-en-venezuela/20000035-3371934

(27)       https://actualidad.rt.com/actualidad/258997-odebrecht-comprar-silencio-oposicion-venezolana

Mauricio Macri avrà da agosto (del 2017) uno stipendio di $208.000 pesos lordi al mese, dopo che si applicherà un aumento del 20% sia per lui, che per il suo gabinetto, hanno informato fonti ufficiali.  

La cifra arriva fino a $208.000 se si applicano queste quote ai $173.000 che il Presidente ha guadagnato questo mese. Con le deduzioni corrispondenti, allora, Macri riscuoterà circa $130.000 netti a partire da agosto. La maggior parte delle deduzioni sono dovute alla tassa sui guadagni.

“I salari delle autorità del Potere Esecutivo avranno lo stesso aumento che l’insieme degli statali”, hanno indicato fonti ufficiali, che hanno messo in chiaro che “l’alta direzione pubblica non entrerà nel regime dei buoni per presenza od adempimento” che è stato offerto alle corporazioni.

I paragoni salariali ubicano l’onorario di Macri non tra i più alti, ma neanche è il dirigente che meno guadagna. I senatori, per esempio, possono percepire più di $140.000 lordi se allo stipendio si sommano i rimborsi per i passaggi aerei ed il bonus per indennità di viaggio.

Nel Potere Giudiziale, un giudice di prima istanza con 15 anni di carriera percepisce circa $150.000 lordi, hanno dichiarato fonti specializzate nel tema. Un magistrato della Camera Giudiziale di media età, invece, uguaglia già il livello salariale del Presidente. Ed un Ministro della Corte Suprema supera ampiamente il salario di Macri. Lo stipendio dei giudici del massimo tribunale, in media, oscilla tra $260.000 e $270.000 lordi, come pubblica La Nacion.

Gli stipendi del gabinetto

Lo stipendio del Presidente: 208.000 pesos

Stipendi dei ministri: 183.000 pesos

Le pensioni argentine, sono elevate come quelle in Finlandia?

Il titolare dell’Amministrazione Nazionale della previdenza sociale (ANSES), Emilio Basavilbaso ha paragonato le pensioni dell’Argentina con quelle della Finlandia. In realtà, quelle del paese nordico sono un 123% superiori a quelle dell’Argentina.

Bisogna considerare che in Argentina, mentre il presidente, il  vicepresidente ed i ministri guadagnano quanto detto prima, il guadagno dei pensionati è aumentato a $7.246, mentre la pensione minima arriva a 5.797 pesos. L’Assegnazione Universale per Figlio (AUH) sarà da settembre prossimo di 1.412 pesos.

Inoltre, quale è il differenziale tra quello che guadagna il Capo di Governo della Finlandia e la pensione minima dei finlandesi? Risposta: 14 volte

Ed in Argentina? Risposta: 27,3 volte

In sintesi: questo è uno SCANDALO senza precedenti nella storia argentina. Per questo motivo hanno voluto questa legge con qualunque mezzo, costasse quello che costasse.

da Cubadebate

di Atilio Boron

traduzione di Ida Garberi

Con destinazione L’Avana è partito oggi dall’aeroporto internazionale di Buenos Aires, in Argentina, una replica del berretto verde olivo che usava il Comandante in Capo, Fidel Castro.  

Membri dell’Unione dei Residenti Cubani in quella nazione sud-americana (URCA) con l’appoggio del Movimento Argentino di Solidarietà con l’isola (MasCuba), si sono uniti per rendere omaggio al leader storico della Rivoluzione cubana compiendosi un anno dalla sua scomparsa fisica.

Il gigantesco berretto, di metallo e con un peso di 30 chili, e con un metro e mezzo di larghezza e 50 centimetri di altezza, è stato costruito con l’aiuto dei lavoratori del paesino di Carmen de Areco, cittadina collocata nella provincia di Buenos Aires, che hanno donato i materiali ed hanno messo tutto il loro amore per questo progetto.

In dichiarazioni a Prensa Latina, Alberto Mas, membro di MasCuba, ha raccontato che questa iniziativa è nata grazie all’URCA ed ad un gruppo di compagni solidali con la nazione caraibica, un sogno che oggi si concreta, ha detto.

L’idea è sfilare con il berretto durante la tradizionale manifestazione per il Giorno Internazionale dei Lavoratori, il 1º maggio, a L’Avana e più avanti realizzare una carovana con il berretto da L’Avana fino al cimitero di Santa Ifigenia, a Santiago di Cuba.

“Qualunque omaggio che facciamo al Comandante è sempre molto poco. Oggi lui è vigente, presente con le sue idee ed i suoi pensieri e tutti, non solo a Cuba, anche in America Latina, siamo Fidel”, ha sottolineato Mas, che ha aggiunto che tutto quello che fanno è per l’isola, per il suo popolo, per la Rivoluzione e per il suo leader storico.

da Prensa Latina

traduzione di Ida Garberi

foto dal muro di Facebook dell’ambasciatore cubano in Argentina