Gli avvocati Jorge Molano e Elmer Montaña hanno denunciato oggi l’ex presidente colombiano, Alvaro Uribe, ed alcuni dei membri del suo partito per una presunta frode nel plebiscito di domenica scorsa, nel quale è stato respinto l’accordo di pace tra il governo e le FARC.  

Questi giuristi hanno presentato come prova presso la Corte Suprema di Giustizia alcune rivelazioni polemiche dell’ex senatore Juan Carlos Velez sulla forma in cui si è svolta la campagna per promuovere il “NO” nel plebiscito.

Velez, che è stato direttore della campagna del Centro Democratico, il partito di destra radicale che dirige Uribe, ammise in un’intervista che la strategia dei difensori del rifiuto del patto con le FARC (Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia) si basò su tergiversazioni e nel fomentare l’indignazione.

“Le affermazioni fatte dal direttore della campagna del Centro Democratico che hanno detto menzogne all’elettore evidenzia che c’è stata una frode”, assicurò Molano.

Il giurista aggregò che Uribe sarebbe incluso nella frode a giudicare da un messaggio che scrisse in Twitter dopo le dichiarazioni del suo direttore di campagna.

“Il Twitter che ha inviato il senatore Alvaro Uribe dove fa un appello alla prudenza ed ad occultare le comunicazioni all’interno del partito permette di concludere che conosceva queste manovre fraudolente”, disse l’avvocato.

Secondo Molano, il Centro Democratico ha fatto “una campagna sistematica di menzogne, di inganni, per generare paura, timori ed incertezza nei colombiani, che hanno ottenuto che si portasse a termine la frode che si commise.”

Da parte sua, l’avvocato Montaña elevò la denuncia penale non solo contro Uribe, ma anche contro altri dirigenti del Centro Democratico come Paloma Valencia, Maria Fernanda Cabal, Josè Obdulio Gaviria ed Alfredo Ranger, che parteciparono nella campagna a favore del “NO.”

In dichiarazioni al quotidiano “La Repubblica”, Velez ha detto che la campagna contro l’accordo di pace “è stata la più economica ed effettiva della storia”, rivelò i nomi delle aziende che la finanziarono ed ammise che né gli stessi promotori del “NO” si aspettavano la vittoria.

Secondo Velez, la strategia ha incluso un forte uso delle reti sociali per non spiegare il contenuto reale degli accordi ed invece di ciò fomentare l’indignazione.

“Alcuni strateghi panamensi e brasiliani ci dissero che la strategia era smettere di spiegare gli accordi per centrare il messaggio sull’indignazione”, ha detto Velez.

Interrogato su quale è stato il messaggio che diffuse la campagna per il “NO”, Velez rispose: “L’indignazione. Stavamo cercando che la gente uscisse a votare arrabbiata”.

Inoltre, il politico ha ammesso che la campagna che diresse incorse in tergiversazioni dell’accordo di pace.

“La Repubblica” gli domandò: “Perché tergiversarono messaggi per fare campagna?”, e Velez rispose: “abbiamo fatto la stessa cosa che fecero quelli del ‘SI’.”

Velez disse che i promotori del “NO” usarono al massimo le reti sociali, fatto che facilitò la propagazione di messaggi contro l’accordo che cercava mettere punto finale a 52 anni di confronto armato ed ora è sospeso per il risultato del plebiscito.

Il politico, che ha presentato le sue dimissioni ai dirigenti del Centro Democratico per le sue dichiarazioni, ha raccontato che la campagna nella radio si realizzò in funzione degli strati socioeconomici. Nel caso delle classi più depresse, la campagna mirava a diffondere che il Governo avesse piani per eliminare i sussidi per finanziare il post-conflitto.

Le rivelazioni di Velez non sono piaciute ai dirigenti del Centro Democratico che assicurano che dal un principio si sono opposti all’accordo di pace “esponendo argomenti.”

Uribe scrisse un messaggio in Twitter nel quale segnalò: “Ci danneggiano i compagni che non si preoccupano delle comunicazioni.”

L’accordo di pace tra il governo e le FARC, negoziato durante quasi quattro anni in Cuba, è stato respinto nel plebiscito col 50,21% dei voti, di fronte ad un 49,78% che si pronunciò a favore della sua implementazione.

La campagna a favore della vidimazione dell’accordo con le FARC ha segnalato che gli oppositori diffusero “falsità.”

Alcune di queste affermazioni indicavano che i guerriglieri avrebbero ricevuto grandi somme di denaro, mentre nelle classi popolari circolava la diceria che se si votava per il “SI” le FARC sarebbero arrivate al potere col loro massimo leader, Timoleon Jimenez, come presidente.

Membri di chiese cristiane hanno segnalato che il giorno anteriore al plebiscito vari pastori chiesero nelle loro funzioni che si votasse per il “NO”, perché l’accordo promuoveva le relazioni omosessuali, perché in un punto del patto si diceva che si deve rispettare la diversità sessuale e che non devono essere tollerati gli attacchi contro la comunità LGTBI.

Con informazioni di DPA

traduzione di Ida Garberi

I delegati del Governo di Juan Manuel Santos e le Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC) hanno terminato più di quattro anni di conversazioni ed approvarono a L’Avana l’accordo finale, integrale e definitivo che chiude formalmente le negoziazioni di pace.  

Firmato nel Salone di Protocollo de El Laguito, a L’Avana, il documento accordato raccoglie tutto ciò che è necessario per finire un conflitto che nacque negli anni 60 e che ha lasciato migliaia di morti e milioni di sfollati. “La guerra è finita”, assicurò Umberto de la Calle, il negoziatore per il governo che presiede Juan Manuel Santos.

“Habemos Pacem”, scrisse nel suo account in Twitter il leader guerrigliero Ivan Marquez, firmatario dell’accordo per le FARC-EP.

“Siamo giunti ad un accordo finale, integrale e definitivo sulla totalità dei punti”, comincia il testo dell’Accordo, letto dai garanti di Cuba e Norvegia, Rodolfo Benitez e Dag Nylander, rispettivamente, davanti alla presenza del cancelliere cubano Bruno Rodriguez Parrilla, ed i capi negoziatori Umberto de la Calle ed Ivan Marquez.

Dopo la firma dell’accordo, il Congresso riceverà il testo ed una volta conosciuto il contenuto completo, deve dare la sua autorizzazione e convocare un referendum per i 34 milioni di elettori colombiani affinché rispondano ad una domanda semplice sulla loro posizione rispetto alla pace. La consultazione potrebbe portarsi a termine in ottobre.

Se la maggioranza dice sì alla pace, si firmerà l’accordo anche a Bogotà, se tutto va bene, prima di fine dell’anno. E lì sarà quando comincia il trasferimento dei guerriglieri verso i sentieri e gli accampamenti dove si produrrà il disarmo ed il processo di reintegrazione alla vita civile.

da Cubadebate

traduzione di Ida Garberi

foto: AP

Juan Manuel Santos

Il governo del presidente Juan Manuel Santos e combattenti delle Forze Armate Rivoluzionarie della Colombia (FARC) hanno firmato questo lunedì a L’Avana, in Cuba, un accordo per iniziare i dialoghi di Pace, annunciò Telesur.

Il contenuto dell’accordo sarà dato a conoscere prossimamente dal mandatario colombiano che informerà anche sull’agenda tematica delle conversazioni.

Il Direttore di informazione di teleSUR, Jorge Enrique Botero, precisò che il mezzo di comunicazione ha potuto stabilire “con una fonte affidabile che il Governo di Juan Manuel Santos e le FARC hanno appena sottoscritto un accordo per iniziare i dialoghi formali di Pace.”

L’installazione formale dei dialoghi è prevista per il mese di ottobre nella città di Oslo (capitale della Norvegia), “da qui, i delegati del Governo e la guerriglia si dirigeranno nuovamente a L’Avana per sedersi a negoziare con l’aspirazione di non alzarsi dal tavolo fino a non sottoscrivere un patto di pace che metta fine a quasi 50 anni di conflitto” informò.

Botero indicò che questo processo di pace cominciò a svilupparsi in maggio scorso, quando incominciarono le conversazioni segrete a L’Avana che contarono con l’accompagnamento dei governi del Venezuela, Cuba e Norvegia.

Secondo le fonti consultate da teleSUR, gli architetti di questo processo da parte delle FARC sono stati il comandante guerrigliero Mauricio, più conosciuto come Il Medico, che ha sostituito l’assassinato Jorge Briceño, conosciuto come il Mono Jojoy. Hanno anche partecipato per i ribelli Rodrigo Granda, Marcos Calarcà ed Andres Paris.

Da parte del Governo colombiano hanno partecipato al processo l’attuale consigliere per la Sicurezza, Sergio Jaramillo; il ministro dell’ecosistema, Frank Pearl ed Enrique Santos Calderon, fratello del presidente, Juan Manuel Santos.

preso da www.cubadebate.cu

traduzione di Ida Garberi